Das Bundesverfassungsgericht zur Revisionsrüge: Verletzung des § 261 StPO

Das Bundesverfassungsgericht - Beschluss 25. Januar 2005 - - 2 BvR 656/99 - - 2 BvR 657/99 - - 2 BvR 683/99 - - (vgl. LiNo hier) hat sich zu der wichtigen Frage des Umfangs einer ordnungsgemäßen Begründung der Verfahrensrüge gemäß § 261 StPO geäußert, wenn es darum geht, dass eine nicht durch Verlesung in die Hauptverhandlung eingebrachte Urkunde im Urteil verwertet wird. Es ist auch nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts regelmäßig der Vortrag erforderlich, dass der Inhalt der Urkunde auch nicht in sonstiger prozessordnungsgemäßer Weise in die Hauptverhandlung eingeführt worden ist. Das Bundesverfassungsgericht hat im entschiedenen Fall aber festgestellt, dass die Anforderungen an dén Vortrag in der Revisionsbegründung überspannt gewesen seien, weil vom BGH die Mitteilung von Tatsachen gefordert worden war, die mit dem Vorgang der Beweisgewinnung i…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bundesverfassungsgericht

Erschienen 25. Mai 2005 auf http://rafranke.blogspot.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Urkundsbeweis im Strafprozess...Vorhalt der Urkunde...erfolgreiche Verfahrensrüge

beck-blog | 9. November 2011 — Das LG musste Kontoauszüge verwerten...und hat dies auch getan. Leider falsch: Die von der Revision zulässig erhobene Rüge,…

Alles hat eine Grenze, auch der “Urkundenvorhalt”

Heymanns Strafrecht Online Blog | 7. November 2011 — Alles hat seine Grenzen, auch der Vorhalt von Urkunden, bzw. die Einführung des Inhalts von Urkunden im Wege des Urkundenbeweis…

Das Bundesverfassungsgericht zur einseitigen Antragstellung des Generalbundesanwalts bei Revision in Strafsachen

Lichtenrader Notizen | 25. Mai 2005 — Das Bundesverfassungsgericht - Beschluss vom 25. Januar 2005 – 2 BvR 656/99, 2 BvR 657/99 und 2 BvR 683/99 – hatte u. a. zu der mi…

Vorhalt in der Hauptverhandlung – Vortrag in der Revision

Heymanns Strafrecht Online Blog | 19. März 2011 — Der Vorhalt an Zeugen in der Hauptverhandlung macht nicht nur in der Hauptverhandlung Schwierigkeiten – sowohl dem Gericht, als…

Aus NStZ-RR: Verfahrensrüge in OWi-Sachen

beck-blog | 25. November 2011 — Die Verfahrensrüge ist immer ein Problem im Rahmen der Revision. Im Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem OWiG kann alles "noch sc…

Eins vor und eins zurück – im Ergebnis aber keinen Erfolg

Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. Februar 2011 — Die Entscheidung des BGH vom 21.12.2010 - 3 StR 462/10 ist revisionsrechtlich in zweierlei Hinsicht interessant. Einmal, weil…

BGH: Zurückgewiesener Beweisantrag und nicht ausreichend begründete Aufklärungsrüge der StA

beck-blog | 12. März 2011 — Meist hat man es bei abgelehnten Beweisanträgen mit solchen zu tun, die seitens der Verteidigung gestellt werden. In BGH, GH B…

Warum ein Gerichtsbeschluss nach § 251 Abs. 4 StPO erforderlich ist?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 27. Juli 2010 — Man fragt sich immer wieder, warum eigentlich für die Verlesung nach § 251 Abs. 2 Nr. 1 und 2 StPO ein Gerichtsbeschluss erfode…

Was darf in der Hauptverhandlung verlesen werden?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 23. Juni 2011 — Durch das 2. Justizmodernisierungsgesetz sind vor einiger Zeit die Möglichkeiten zur Verlesung von Urkunden pp. in der StPO in …

Das “im Ansatz prozessordnungsgemäße Selbstleseverfahren”

Heymanns Strafrecht Online Blog | 15. Februar 2012 — Der gestern auf der Homepage des BGH veröffentlichte BGH, Beschl. v. 10.01.2012 – 1 StR 587/11 – befasst sich mit dem Selbstles…

Das Bundesverfassungsgericht
heise online - Biometrische �berwachung bei der WM 2006