Das Ausschalten von Zeugen
am 02.05.2008 von chris.blog » Jura
Wo ich hier gerade etwas über die Ausschaltung von Zeugen lese: Damit hatten wir in der ersten Arbeitsgemeinschaft viel Spaß! Ein Kollege hatte einen Aufsatz über prozesstaktische Erwägungen von Rechtsanwälten gelesen. Dazu gehört unter anderem das Ausschalten von Zeugen, was den Kollegen zu der Frage veranlasste, wie das wohl gemeint sei. Man hat ja unwillkürlich das Bild von einem Mafioso mit Maschinenpistole vor Augen.
Gemeint ist aber vor allem die Möglichkeit, einen potenziellen Zeugen als Partei in den Prozess einzubeziehen. Denn wer in einem Zivilprozess Partei ist, kann nicht als Zeuge vernommen werden. Der Kläger oder auch der Beklagte verklagt also den potenziellen Zeugen. Das ist nicht ganz ungefährlich, ist damit doch ein Kostenrisiko verbunden. Vor allem aber stellt sich mir auch immer die Frage nach dem Sinn des Ganzen. Unser AG-Leiter, seines Zeichens Richter am Landgericht, forderte uns auf, später als Anwälte jedenfalls dann von solchen Maßnahmen abzusehen, wenn er der Richter sei. Grund: Er werde die Parteien dann sowieso anhören, und die Anhörung ist nun einmal so etwas Ähnliches wie eine Zeugenaussage. Gemeinsam haben beide jedenfalls, dass eine Partei ihre Sicht der Dinge …
ein umtriebiger zeuge
kleinstbuden-mechanic / wir benennen in unserer klageerwiderung einen zeugen, der zum sachverhalt was aussagen soll. und zwar umstand a. ich hatte selbst mit ihm gesprochen und von ihm einige angaben, daten und personen (die zeugen b., c. und d.) genannt bekommen, die das,…
Untiefen der Polizeiarbeit in Halberstadt II
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Auch heute im ehrwürdigen Amtsgericht in Halberstadt. Zwei Zeugen sind halb vernünftig. Sie rauchen zwar, das aber nur auf dem Balkon. Plötzlich tauchen auf der vom Balkon einsehbaren straße johlende Jugendliche auf und rupfen an einer Weihnachts…
Biestiger Kollege gesucht
LawBlog / Ein Richter unterstellte mir einen Interessenkonflikt. Was war geschehen? Ich verteidigte einen Angeklagten. Hauptbelastungszeuge war jemand, den ich auch schon mal vertreten hatte. Dieser Zeuge hatte vor Jahren bei der Polizei sich selbst und seinen…
BINNEN ZWEI WOCHEN
LawBlog / Die Vorsitzende eines Schöffengerichts hat - trotz gegenteiligem, begründeten Antrag - eine Anklage zugelassen. Der Beschluss kommt mit folgendem Zusatz: “Sie werden gebeten binnen 2 Wochen mitzuteilen, ob Zeugen benötigt werden.” D…
Quittung für nix
LawBlog / 15.000 € in bar erhalten. Datum, Unterschrift. Nach etlichen Monaten behauptet der Gegner, er habe aber nur 7.500 € erhalten. Deshalb seien noch 7.500 € offen. Diesen Betrag klagt er ein. So was kann er nur verlieren? Eine einfache Sache? Nicht…
ZEUGEN
LawBlog / Manche Gegner beginnen ein Telefonat wenig konstruktiv: Tag, hier spricht P. Ich schalte den Apparat jetzt auf laut. Wer hört denn mit, Herr P? Mein Kollege N., damit ich einen Zeugen habe. Tut mir Leid, Herr P. Ich werde zur Sache nichts sagen…
Eigene Zeugen
LawBlog / Die Gegenseite hatte zwei Zeugen benannt. Diese wurden gehört. Und sagten genau das aus, was wir behaupteten. Selbst der Gegenanwalt war der Meinung, dass wir darauf verzichten können, auch noch unsere beiden Zeugen zu vernehmen. Das hat man auch…
hart oder weich?
kleinstbuden-mechanic / musste mir vor zwei wochen einen kurzvortrag anhören über harte und weiche zeugen. wenn ich cheffe richtig verstanden habe, sind harte zeugen diejenigen, die kein problem mit fragen von richtern und anwälten haben, entsprechend dem, was sie wissen…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
