Commerzbank muss 15.000 Euro Schadenersatz an geprellte Anlegerin zahlen
am 20.04.2006 von http://www.elbelaw.de/blawg
Große Worte, an denen sich die Commerzbank messen lassen muss:
Privatkunden profitieren von individueller Beratung und innovativen Produkten
Wegen falscher Beratung wurde die Bank nun zu 13.000 Euro Schadenersatz verurteilt. Eine Kundin wollte 1999 gut 15.000 Euro anlegen und hatte sich beraten lassen. Sie hatte sich daraufhin entschieden, über die Commerzbank den Betrag in einen Fonds zu investieren. Bankangestellte hatten ihr versichert, dass 80 Prozent der Summe garantiert seien. Am Ende der Laufzeit im November 2004 waren ihr jedoch nur ein Bruchteil des Geldes, nämlich 5670 Euro ausgezahlt worden.
Die Frau verklagte Deutschlands zweitgrößte börsennotierte Bank auf Schadenersatz. Das Landgericht Verden …
Bank muß Anlegerin Schadenersatz zahlen
Handakte WebLAWg / Die Commerzbank muss an eine falsch beratene Kundin knapp 13.000 Euro Schadenersatz zahlen. Das Landgericht Verden habe Deutschlands zweitgrößte börsennotierte Bank wegen unzureichender Beratung in die Pflicht genommen, teilte die Kanzlei KTAG Re…
Deutsche Bank muss Stadt Hagen Schadenersatz zahlen
Reuters | Inlandsnachrichten / Wuppertal (Reuters) - Die Deutsche Bank muss nach einem Gerichtsurteil der Stadt Hagen im Rechtstreit um Millionenverluste aus riskanten Zinsgeschäften Schadenersatz zahlen. Das Landgericht Wuppertal sprach am Mittwoch Hagen 994.000 Euro Plus…
Erfolgreiche Klage
Handakte WebLAWg / Da der vom Käufer eingeschaltete Treuhänder regelmäßig keine Erlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz hatte, Verträge dieser Art abzuschließen, sind seine Unterschriften unter die Kontrakte Makulatur und sämtliche Verträge nichtig. Infolgedes…
Keine Verjährungsfrist bei wiederholter Falschberatung
ElbeBlawg / Wer von seiner Bank bei der Geldanlage falsch beraten wurde, kann unter bestimmten Umständen auch nach Ablauf der dreijährigen Verjährungsfrist auf Schadenersatz hoffen: Wenn die betreffende Bank den Kunden durch wiederholte Falschbera…
Keine Aufzeichnungspflichten der Banken für Beratungs- und Aufklärungsgespräche
Heinicke und Kollegen / BGH Urteil vom 24. Januar 2006 XI ZR 320/04 Im vorliegenden Fall hatte eine Kundin die Bank auf Schadenersatz in Anspruch genommen. Sie behauptete, die Bank habe sie bei der Umschichtung ihres Wertpapierdepots fehlerhaft beraten. Obwohl sie eine ko…
Film & Entertainment VIP Medienfonds 3 GmbH & Co. KG: Commerzbank AG haftet auf Schadenersatz und hat von Zinsnachteilen freizustellen.
KAPITAL-RECHTINFO / Ein weiteres Mal hat das Muenchener Gericht einem Anleger Recht gegeben, der sich gegen die Falschberatung durch die Commerzbank AG zur Wehr gesetzt hat. Das Landgericht München sah es als erwiesen an, dass der Mitarbeiter der Commerzbank sich w…
VIP Medienfonds 4 GmbH & Co. KG: Commerzbank AG muss wegen falscher Anlageberatung an Anleger zahlen
KAPITAL-RECHTINFO / Laesst ein Kunde sich von seiner Hausbank ueber verschiedene Anlagemodelle beraten und entscheidet er sich schließlich für eine bestimmte Anlage, so ist die Bank verpflichtet, ihn ueber die ihr zufließende Provision zu unterrichten. Das Landger…
» Berliner Morgenpost: Wirtschaft vom 20.04.2006: Commerzbank muß Kundin entschädigen
» Urteil: Bank muss für falsche Beratung zahlen - stern.de
'Privatkunden profitieren von individueller Beratung und innovativen Produkten', verspricht die Commerzbank ihren Kunden. Dieses Versprechen ist einklagbar. Wegen falscher Beratung wurde die Bank zu 13.000 Euro Schadenersatz verurteilt.&quo…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
