CCCP und DDR auf Kleidungsstücken keine Markenverletzung

In zwei Fällen hat der Bundesgerichtshof am 14. Januar 2010 entschieden, dass Symbole ehemaliger Ostblockstaaten auf Kleidungsstücken angebracht werden dürfen, obwohl diese Symbole markenrechtlich geschützt sind.

Der Kläger des Verfahrens I ZR 92/08 ist Inhaber der unter anderem für Bekleidungsstücke eingetragenen Wortmarke «DDR» und war zusätzlich Inhaber einer für Textilien eingetragenen Bildmarke, die das Staatswappen der DDR abbildete. Er verlangte vom Beklagten, den Vertrieb von T-Shirts mit der Aufschrift «DDR» und dem Staatswappen zu unterlassen. Gegenstand des anderen Verfahrens (I ZR 82/08) war die Verwendung der Buchstabenfolge «CCCP» in Kombination mit dem Hammer-und-Sichel-Symbol auf T-Shirts. Auch hier verlangte die Klägerin von der beklagten Onlinehändlerin, keine mit «CCCP» oder dem Symbol versehenen Kleidungsstücke zu vertreiben.

Der Bundesgerichtshof hat die Ansprüche der Kläger verneint, weil die Anbringung der Symbole der ehemaligen Ostblockstaaten auf Bekleidungsstücken die Markenrechte der Kläger nicht verletzt. Denn: Die Allgemein…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Markenverletzung , Bundesgerichtshof , Kleidung , Onlinehandel , Textilien , Hammer
Rechtsgebiet: Zivilrecht

Erschienen 21. Januar 2010 auf http://anwaltniemeyer.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Keine Markenverletzung durch Zeichen “CCCP” und “DDR” auf Kleidungssstücken

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 15. Januar 2010 — Der u. a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in zwei Fällen entschieden, dass Dritte auf …

Keine Markenverletzung durch Zeichen “CCCP” und “DDR” auf Kleidungssstücken

IP|Notiz | 16. Januar 2010 — Der u. a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in zwei Fällen entschieden, dass Dritte auf …

Bundesgerichtshof: Keine Markenverletzung durch Zeichen “CCCP” und “DDR” auf Kleidungssstücken

fachanwaltsliste.de | 16. Januar 2010 — Urteil vom 14. Januar 2010 I ZR 82/08 – CCCP OLG Hamburg - Urteil vom 10. April 2008 3 U 280/08 LG Hamburg - Urteil vom 1…

Bundesgerichtshof: Keine Markenverletzung durch Zeichen “CCCP” und “DDR” auf Kleidungssstücken

fachanwaltsliste.de | 16. Januar 2010 — Urteil vom 14. Januar 2010 I ZR 82/08 – CCCP OLG Hamburg – Urteil vom 10. April 2008 3 U 280/08 LG Hamburg – Urteil vom 1…

BGH: Keine Markenverletzung durch Zeichen «CCCP» und «DDR» auf Kleidungsstücken

Kurz Pfitzer Wolf | 21. Juli 2010 — Was war passiert? Der Kläger des ersten Verfahrens ist Inhaber der unter anderem für Bekleidungsstücke eingetragenen Wortmark…

BGH: CCCP und DDR

MarkenBlog | 18. Januar 2010 — Keine Markenverletzung durch Zeichen “CCCP” und “DDR” auf Kleidungssstücken Der u. a. für das Markenrecht zuständige I. Ziv…

CCCP und DDR nur noch dekorativ

Im Namen des Volkers | 25. Januar 2010 — Der Kläger des Verfahrens I ZR 92/08 ist Inhaber der u. a. für Bekleidungsstücke eingetragenen Wortmarke „DDR“. Er war außerdem…

CCCP und DDR darf auf Textilen verwendet wrden

Dr. Behrmann & Härtel | 18. Januar 2010 — Der u. a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat in zwei Fällen entschieden, dass Dritte auf …

Kleidsame Ostblockkürzel

Rechtslupe | 15. Januar 2010 — Der Aufdruck der ehemaligen Staatskurzbezeichnungen “DDR” und “CCCP” verletzt nach zwei gestern verkündeten Urteilen des Bund…

BGH: Keine Markenrechtsverletzung durch Verwendung der Zeichen CCCP und DDR auf Kleidungsstücken

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2010 — BGH Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 82/08 – CCCP Urteil vom 14. Januar 2010 - I ZR 92/08 – DDR Der BGH hat in zwei Fällen e…