BVerwGer: Schutz nur ausländischer Marken als notorisch bekannt iSv MSchG 3 II b i.V.m. PVÜ 6bis

Das BVerwGer hat entschieden, dass sich nur der Inhaber einer ausländischen Marke auf den besonderen Schutz notorischer Marken nach PVÜ 6bis berufen kann: "Die Parteien einschliesslich der Vorinstanz sind sich darin einig, dass sich auch schweizerische Staatsangehörige respektive in der Schweiz domizilierte juristische Personen auf den Schutz ihrer im Inland notorisch bekannten Marke im Sinne von Art. 6bis PVÜ berufen können. Dies entspricht denn auch der herrschenden Lehre und Rechtsprechung [...] Unter Hinweis auf Art. 20 Abs. 2 MSchG i.V.m. Art. 6bis PVÜ erklärt [die Vorinstanz] [...], dass dieser Schutz auch von Personen mit Sitz in der Schweiz beansprucht werden kann. Gemäss ihrer Praxis verlangt sie jedoch, dass es sich bei der notorisch bekannten Marke um eine ausländische Marke handelt. Insofern setzt die Vorinstanz einen internationalen Sachverhalt voraus.[...] Auf Grund der soeben erwähnten speziellen Interessenlage und des von Art. 6bis PVÜ angestrebten Ziels ist der Sonderschutz der notoris…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsprechung , Marken , Ip/it U. Wettbewerb , Bverwger
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 19. November 2009 auf http://www.swissblawg.ch.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

4A_371/2010: "G" (Gucci): Schutz notorisch bekannter Marken; Nichtgebrauch; Nachweis der Notorietät

swissblawg | 14. Januar 2011 — Das BGer weist eine Beschwerde gegen ein Urteil des KGer ZG ab. Die Guccio Gucci S.p.A. hatte gegen die Marke "G" der COFRA Holdi…

DPMA: Änderungen im Markenrecht

BERLIN BLAWG | 3. September 2009 — DAs Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) informiert über eine Gesetzesänderung im Markenrecht. § 42 des Markengesetzes wird zu…

Schutz Künstlernamen: Künstlername

BERLIN BLAWG | 30. Januar 2006Konform mit dem Urteil des Bundesgerichtshof (BGH) vom 26.06.2003 - AZ: I ZR 296/00 – geht ein Urteil des Landgerichts Frankfur…

Juvena Blog Schweiz: Zum Schutz der Marke Schweiz

MarkenBlog | 14. Juni 2006 — Der Schutz der Marke Schweiz beschäftigt nach Berichten von 20Minuten derzeit den Schweizer Bundesrat. Fetz zitierte als …

WIKI Marken

MarkenBlog | 27. Januar 2006 — Mal ein Blick auf angemeldete und registrierte Marken, die mit dem Wortbestandteil WIKI beginnen. Auf Wiking und Wikinger Marke…

Der verführerische Duft der Anderen

Recht geblogt | 30. Juni 2009 — In einem in den letzten Tagen veröffentlichten Urteil des EuGH (18.06.2009, C-487/07, „L´Oreal“) hatte dieser sich mit einem Fa…

OLG München: „Viaguara“ verletzt Markenrechte von „Viagra“

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 24. September 2010 — Das OLG München (Urteil vom 17.06.2010, Az. 26 U 4083/09) hat entschieden, dass die Wortmarke „Viaguara“ mit der bekannten Mark…

DPMA informiert über Gesetztesänderungen

Recht geblogt | 2. September 2009 — Auf den Seiten des DPMA wird aktuel über eine Gesetzesänderung informiert, die zum 1. Oktober 2009 in Kraft tritt. Dabei soll…

Die IR-Marke - einige Grundlagen

MarkenBlog | 2. April 2009 — Es gibt nationale deutsche Marken, die Schutz in Deutschland genießen. Es gibt europäische Gemeinschaftsmarken, die Schutz in…

USA: Streit um Marke MAN O WAR

Rechtblog | 27. Januar 2006 — Via Markenblog eine Entscheidung zur Verwechslungsgefahr im amerikanischen Markenrecht Dort wird folgendes berichtet: The TTABlog …

SR 0.232.04 Art. 6bis [Marken: Notorisch bekannte Marken] (Pariser Übereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums revidiert in Stockholm am 14. Juli 1967)