Verfassungsmäßigkeit der Abgabe für den Deutschen Weinfonds
Rechtslupe | 9. Dezember 2011 — Die Abgaben für den Deutschen Weinfonds und für die gebietliche Absatzförderung sind mit den Grundrechten und mit europäischem …
Durch den Deutschen Weinfonds soll der Deutsche Wein gefördert werden, sowohl hinsichtlich seiner Qualität als auch in Hinblick auf seinen Absatzwert. Der Deutsche Weinfonds gründet sich auf dem Weingesetz, besteht seit 1961 und ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts. Solche unterstützte Weine werden sowohl im Inland als auch auf dem ausländischen Markt verkauft. Ungefähr elf Millionen Euro kommen pro Jahr durch Abgaben zustande und dem Weinfonds beziehungsweise dem Deutschen Wein und dessen Verkaufsquote zugute. Wettbewerbe und wissenschaftliche Forschung werden so ebenfalls unterstützt.
Winzer und Kellereien klagen gegen AbgabepflichtDrei rheinland-pfälzische Winzer und vier Kellereien aus derselben Region traten in diesem Fall als Kläger auf. Nicht einverstanden waren sie mit den Abgaben für den so genannten Deutschen Weinfonds. Das Bundesverwaltungsgericht hatte sich hier mit sieben parallel laufenden Revisionsverfahren zu beschäftigen.
Es waren in der Vergangenheit andere Marketingorganisationen in der Diskussion, deren Unzulässigkeit der an sie gerichtete Abgaben und deren fehlende gesetzliche Grundlage vor Gericht festgestellt wurde. Dies waren die “Centrale Marketinggesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft (CMA)” und der “Absatzförderungsfonds der deutschen Forst- und Holzwirtschaft”. Auf Basis dessen rechneten sich die Kläger gute Chancen aus, ihre Klage zu ihren Gunsten zu erwirken. Sie befanden die Abgaben als verfassungswidrig. Sie fließen “Eigentümern oder Nutzungsberechtigten von Weinbergflächen und von Kellereien [zu], die von ihnen oder auf ihre Rechnung abgefüllten Wein oder Weinerzeugnisse erstmals an andere abgeben”, wie es die Pressemitteilung des BVerwG erläutert. “Zusätzlich haben die Winzer in Rheinland-Pfalz eine Abgabe für die gebietliche Absatzförderung zu zahlen.”
BVerwG: Ab… » Vollständiger ArtikelErschienen 5. Januar 2012 auf http://www.rechtsanwalt.com/news.
Rechtslupe | 9. Dezember 2011 — Die Abgaben für den Deutschen Weinfonds und für die gebietliche Absatzförderung sind mit den Grundrechten und mit europäischem …
Rechtslupe | 28. November 2011 — Die Abgaben für den Deutschen Weinfonds und für die gebietliche Absatzförderung sind nach Ansicht des Bundesverwaltungsgerichts…
Bundesverwaltungsgericht | 3. April 2012 — Abgabe für den Deutschen Weinfonds; Aufgaben des Weinfonds; Marketing; Absatzförderung des deutschen Weins; Winzer; Abfüller; Kell…
Bundesverwaltungsgericht | 3. April 2012 — Abgabe für den Deutschen Weinfonds; Aufgaben des Weinfonds; Marketing; Absatzförderung des deutschen Weins; Winzer; Abfüller; Kell…
Bundesverwaltungsgericht | 3. April 2012 — Abgabe für den Deutschen Weinfonds; Aufgaben des Weinfonds; Marketing; Absatzförderung des deutschen Weins; Winzer; Abfüller; Kell…
Bundesverwaltungsgericht | 3. April 2012 — Abgabe für den Deutschen Weinfonds; Aufgaben des Weinfonds; Marketing; Absatzförderung des deutschen Weins; Winzer; Weintraubenver…
Rechtslupe | 11. Juni 2010 — Das Verwaltungsgericht Neustadt (an der Weinstraße) hat die Klagen zweier Winzer abgewiesen, die sich dagegen wehren, Abgaben f…
Rechtblog | 17. September 2010 — Die Heranziehung von Winzern zu Abgaben für den Deutschen Weinfonds ist verfassungsgemäß. Dies entschied das Oberverwaltungsg…
Rechtslupe | 12. Januar 2011 — Winzer und Kellereien müssen Abgabe für Weinwerbung zahlen, die Abgaben für den Deutschen Weinfonds und für die Gebietsweinwerb…
Rechtslupe | 17. September 2010 — Vor anderthalb Jahren hat das Bundesverfassungsgericht die Abgabe für den Absatzförderungsfonds der deutschen Land- und E…