Alle Blogs » BVerwG 8 B 51.07 - Beschluss

BVerwG 8 B 51.07 - Beschluss

am 10.08.2007 von http://www.bverwg.de

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Zwar liegt der von der Beschwerde geltend gemachte Zulassungsgrund der Divergenz …

Vorher bei http://www.bverwg.de (Bundesverwaltungsgericht)

» BVerwG 8 PKH 2.07 - Beschluss

» BVerwG 3 C 11.06 - Urteil

» BVerwG 3 B 127.06 - Beschluss

» BVerwG 5 C 25.05 - Urteil

» BVerwG 6 C 23.06 - Urteil


Mehr Informationen » Ähnliche Artikel zeigen | verbergen
» Verwandte Tags: zpo nr weder nr kler beschwerde

BVerwG 8 B 36.07 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Der allein geltend gemachte Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) liegt nicht vor.

BVerwG 8 B 19.07 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Der allein geltend gemachte Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) liegt nicht vor.

BVerwG 5 B 154.07 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hat keinen Erfolg; die von der Beschwerde geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und der als Verfahrensfehler (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) geltend gemachte Gehörsverst

BVerwG 7 B 21.07 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem angefochtenen Urteil ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

BVerwG 3 B 9.07 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde ist unbegründet. Der allein geltend gemachte Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO liegt nicht vor.

BVerwG 5 B 104.06 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde ist nicht begründet. Der geltend gemachte Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) liegt nicht vor; ...

BVerwG 2 B 10.05

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde, mit der die Zulassungsgründe der rechtsgrundsätzlichen Bedeutung, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, und der Abweichung von der Entscheidung eines anderen Oberverwaltungsgerichts, § 127 Nr. 1 BRRG, geltend gemacht werden, ist unbegründet.

BVerwG 4 BN 52.05 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / 1Die auf sämtliche Zulassungsgründe des § 132 Abs. 2 VwGO gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg. 21. Die zum Themenkomplex Rechtswidrigkeitszusammenhang geltend gemachten Revisionszulassungsgründe liegen nicht vor. 31.1. Die als rechtsgrunds

BVerwG 4 BN 51.05 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / 1Die auf sämtliche Zulassungsgründe des § 132 Abs. 2 VwGO gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg. 21. Die zum Themenkomplex Rechtswidrigkeitszusammenhang geltend gemachten Revisionszulassungsgründe liegen nicht vor. 31.1. Die als rechtsgrunds

BVerwG 10 BN 1.05

Bundesverwaltungsgericht / Die auf die Zulassungsgründe grundsätzlicher Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und des Vorliegens von Verfahrensmängeln (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.1 1. Die geltend gemachten Verfahrensmängel liegen nic

BVerwG 10 B 64.04 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die auf § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 138 Abs. 1 Satz 2 FlurbG gestützte Beschwerde bleibt ohne Erfolg.1 Die Verfahrensrüge, das Flurbereinigungsgericht habe gegen die Vorschrift über die Öffentlichkeit der mündlichen Verhandlung (vgl. §

BVerwG 9 B 11.07 - Beschluss

Bundesverwaltungsgericht / Die Beschwerde kann keinen Erfolg haben. Die zu ihrer Begründung angeführten Gesichtspunkte rechtfertigen die Zulassung der Revision nicht.

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

Bundesverwaltungsgericht

RSS-Newsfeed des Bundesverwaltungsgerichts

» Bundesverwaltungsgericht

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »