BVerfG: Karlsruhe hilft Opfer von EC-Kartenbetrug

Wenn einem das Konto leergeräumt wird, will man sich wehren können: Normalerweise hat man einen Anspruch gegen die Bank, die Belastung wieder gutgeschrieben zu bekommen, sofern man glaubhaft machen kann, dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen ist – also dass man nicht das Geld einfach selbst abgehoben hat oder fahrlässig mit der PIN-Nummer umgegangen ist.

Ein solcher atypischer Verlauf liegt vor, wenn man die neue EC-Karte gar nicht erst bekommen hat und dann mit dieser Karte Geld aus dem Automaten gezogen wurde. So verhielt es sich bei einer Frau aus Frankfurt/Oder, die daraufhin ihre Bank verklagen wollte und Prozesskostenhilfe beantragte. Vergebens: Amts- und Landgericht versagten die PKH, weil kein Anspruch ersichtlich sei: Das Geld sei mit der richtigen PIN ohne Fehlversuche abgehoben worden – das spreche dafür, dass die Dame selbst an dem Verlust schuld sei. Ihren Einwand, die Karte sei ihr gar nicht zugegangen und jemand bei der Bank könne sich Zugang zu ihrer PIN verschafft und das Geld abgehoben haben, akzeptierten die Richter nicht.

Hätten sie aber müssen, so die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts. Diese Fallkonstellation, wo die Karte nicht…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Justiz , Bundesverfassungsgericht , Rechtsstaat , Prozesskostenhilfe , Konto , Karlsruhe , Frankfurt Oder , Automaten , Opfer , Bgh Urteile Kartenbetrug Mit PIN

Erschienen 14. Januar 2010 auf http://verfassungsblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Bgh Urteile Kartenbetrug Mit PIN:

Kartenverlust: Beweisvereitelung durch Bank

Rechtsanwalt Aabadi: RechtAktuell | 12. November 2009 — Bei Barabhebungen mit der Karte am Geldautomaten geht die Rechtsprechung im Wege des Anscheinsbeweises regelmäßig davon aus, da…

EC-Karte und Mißbrauch: Anscheinsbeweis kann gegen Haftung der Bank sprechen

Rechtsanwalt News | 13. Juni 2008 — In einem Urteil des OLG Karlsruhe vom 06.05.2008 - Az: 17 U 170/07 - ging es um Belastungen eines Kontos zu einem Zeitpunkt ein…

Zeit verschwenden

LawBlog | 15. September 2009 — Mit Kontoauszügen halte ich mich normalerweise nicht lange auf. Doch zum Glück habe ich im Urlaub meine Barabhebungen mit der K…

Kartenverlust: Beweisvereitelung durch Bank

Rechtsanwalt Aabadi: RechtAktuell | 12. November 2009 — Bei Barabhebungen mit der Karte am Geldautomaten geht die Rechtsprechung im Wege des Anscheinsbeweises regelmäßig davon aus, da…

KG: Bankkunde muss Ausbleiben der beantragten EC-Karte mitteilen

Vertretbar Weblawg | 13. Mai 2006 — KG, Beschluss v. 21.11.2005 - Az: 12 U 112/05 - Bankkunde muss Ausbleiben der beantragten EC-Karte mitteilen Sachverhalt und …

BGH zu Haftungsbestimmungen für missbräuchliche Bargeldabhebung an Geldautomaten

rechtsanwalt.com | 4. Januar 2012 — Wer Bargeld an Geldautomaten missbräuchlich abhebt durch Benutzung einer Kreditkarte und Eingabe der Geheimzahl, muss dafür haf…

Konzentration

LawBlog | 6. September 2007 — An Geldautomaten kriegt man das Geld erst, wenn man die Karte entnommen hat. Ich muss mir dringend merken, dass das bei Bareinz…

Missbräuchliche Abhebung von Bargeld an Geldautomaten

Rechtsanwältin Anja Uelhoff | 29. November 2011 — Mit der Thematik missbräuchlicher Abhebung von Bargeld an Geldautomaten hatte sich der BGH in der Vergangenheit bereits häufiger …

Kartenlimits schützen auch den Kunden

LawBlog | 29. November 2011 — Wenn Banken für Geldkarten Limits einrichten, schützt dies auch den Kunden. Der Bundesgerichtshof hat deshalb heute entschieden…

ec-Karten-Diebstahl: Haftung des Bankkunden

Jurabilis | 5. Oktober 2004 — Der BGH hat entschieden, dass eine Bank einer Bankkundin zu Recht Geld von ihrem Girokonto abgebucht hat, nachdem ihr die ec-Karte…

Das Bundesverfassungsgericht