Bun­des­tag ver­ab­schie­det “Kron­zeu­gen”-​Re­ge­lung

Der Deut­sche Bun­des­tag hat heute eine neue Straf­zu­mes­sungs­re­gel be­schlos­sen. Bei Straf­tä­tern, die zur Auf­klä­rung oder Ver­hin­de­rung von schwe­ren Straf­ta­ten bei­tra­gen, kön­nen Rich­te­rin­nen und Rich­ter die Stra­fe künf­tig mil­dern oder ganz von Stra­fe ab­se­hen.

Der Ge­setz­ent­wurf knüpft an frü­he­re Mög­lich­kei­ten an, die Ko­ope­ra­ti­ons­be­reit­schaft von Straf­tä­tern zu ho­no­rie­ren. Bis 1999 galt das Kron­zeu­gen­ge­setz, das für die Bil­dung kri­mi­nel­ler oder ter­ro­ris­ti­scher Ver­ei­ni­gun­gen und damit zu­sam­men­hän­gen­de Taten die Mög­lich­keit er­öff­ne­te, das Ver­fah­ren ein­zu­stel­len, von Stra­fe ab­zu­se­hen oder die Stra­fe zu mil­dern. Das gel­ten­de Straf­recht kennt spe­zi­fi­sche (”klei­ne”) “Kron­zeu­gen­re­ge­lun­gen” für be­stimm­te De­lik­te, näm­lich bei der Geld­wä­sche (§ 261 StGB), im Be­täu­bungs­mit­tel­straf­recht (§ 31 BtMG) und in sehr engem Um­fang bei der Bil­dung einer kri­mi­nel­len oder ter­ro­ris­ti­schen Ver­ei­ni­gung (§§ 129, 129a StGB). Prak­tisch be­deut­sam ist vor allem § 31 BtMG, des­sen An­wen­dung in den ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­ten gute Er­mitt­lungs­er­fol­ge bei der Auf­klä­rung or­ga­ni­sier­ter Rausch­gift­kri­mi­na­li­tät er­mög­lich­te. (…)

Der Ge­setz­ent­wurf be­darf nicht der Zu­stim­mung des Bun­des­ra­tes. …