BGH zur Affiliate Werbung
Dr. Graf | 23. Oktober 2009 — In seinem Urteil vom 07. Oktober 2009 - I ZR 109/06 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der Anbieter einer Affiliate-…
Der Bundesgerichtshof hat eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln (Urt. v. 24.05.2006 – Az.: 6 U 200/05) aufgehoben, wonach ein Merchant für die von seinem Affiliate begangenen Markenverletzungen als Mitstörer mit verantwortlich sei.
Der BGH (I ZR 109/06, Urteil vom 07. Oktober 2009) widerspricht dem und urteilte, dass der Anbieter einer Affiliate-Werbepartnerschaft nicht für Rechtsverletzungen haftet, die ohne seine Kenntnis auf den Webseiten seiner Werbepartner geschehen.
Leider gibt es noch keine Urteilsgründe dazu, eventuell folgen diese in den nächsten Tagen.
Verwandte Themen: Männer! Passt auf eure Frauen auf, was diese so bei Ebay treiben … » Vollständiger ArtikelErschienen 23. Oktober 2009 auf http://www.behrmannhaertel.de.
Dr. Graf | 23. Oktober 2009 — In seinem Urteil vom 07. Oktober 2009 - I ZR 109/06 hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass der Anbieter einer Affiliate-…
Handakte WebLAWg | 3. November 2005 — Es gibt einen neuen Aufsatz von RA Dr. Bahr: “Haftung des Merchants für seine Affiliates - oder: Der Untergang des Affiliate-…
Internet-Law | 7. Oktober 2009 — Wie Telemedicus berichtet, hat der Bundesgerichtshof heute ein Urteil des OLG Köln zum Affiliate-Marketing aufgehoben und zurückve…
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 12. Oktober 2009 — Der Bundesgerichtshof (Az. I ZR 109/06) hat am 7. Oktober 2009 ein Urteil des Oberlandesgericht Köln zur Affiliate-Haftung aufg…
Internetrecht München | 9. November 2009 — Online-Werbepartnerprogramme, sogenannte Affiliate-Programme, gewinnen im Onlinemarketing zunehmend an Bedeutung. Sie sind jedoch …
Handakte WebLAWg | 19. Oktober 2005 — Als eines der ersten Gerichte in Deutschland hatte das LG Hamburg (Urt. v. 03.08.2005) zu entscheiden, ob ein Merchant für di…
Internetrecht München | 23. Februar 2010 — Gerät ein Affiliate unter den Verdacht des Provisions-Missbrauchs, so muss er nach einer Entscheidung des LG Berlin vom 15.10.2009…
domainblog | 15. November 2005 — Kollege RA Elmar Kloss hat mir den Link zur Entscheidung des LG Köln (Urteil vom 06.10.2005, Az: 31 O 8/05) hereingereicht, die si…
Das Blog für IT-Recht | 22. Oktober 2009 — Unter Affiliate-Marketing versteht man eine Werbeform, an der sich Werbetreibende (sog. „Merchants“) und Partner („Affiliates…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 12. Dezember 2010 — Viele Online-Händler stellen ihre Produkte und Dienstleistungen über das Affiliate-System zur Verfügung und ermöglichen den a…
Der u. a. für das Wettbewerbs-, Marken- und Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte heute darüber zu entscheiden, unter welchen
Der u.a. für das Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute erneut entschieden, dass ein Internetauktionshaus auf Unterlassung
Das Landgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 03.02.2009 (I-20 U 1/08) entschieden, dass ein Admin-C nicht für Markenrechtsverletzungen haftet, die auf der
Das OLG München (29 U 3629/08, 11.09.200) hat sich zur Frage der Haftung eines Anbieters eines Affiliate-Systems auf Seiten mit jugendgefährdenden bzw.
Der BGH hat im März eine langerwartete Entscheidung getroffen: Ein einfaches Nutzungsrecht, das sich von einem ausschließlichen Nutzungsrecht ableitet,