BPatG Beschluss vom 12.07.2010 28 W (pat) 83/0909 Dynamic Das BPatG führt aus: "Angaben oder Zeichen, wie das englische Wort „Dynamic“, sind nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG von der Eintragung ausgeschlossen, wenn sie dazu dienen können, im Verkehr relevante Produktmerkmale zu beschreiben (vgl. EuGH GRUR 2004, 680, 681 Rdn. 35, 36 – BIOMILD; BGH GRUR 2008, 900, Rdn. 12 – SPA II, m. w. N.). Ausgeschlossen sind insoweit auch Angaben, die zwar in der jeweils einschlägigen Fachterminologie noch nicht nachweisbar sind, deren beschreibender Aussagegehalt aber so eindeutig und unmissverständlich hervortritt, dass sie zur Produktbeschreibung dienen können (vgl. EuGH GRUR 2004, 680, 681 Rdn. 35, 36 – BIOMILD; sowie Ströbele in Ströbele/Hacker, MarkenG, 9. Aufl., § 8 Rdn. 335 m. w. N.). [...] Zu diesem Zweck e…
» Vollständiger ArtikelErschienen 4. August 2010 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. August 2010 — BPatG, Beschluss vom 12.07.2010, Az. 28 W (pat) 83/09 § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Das BPatG hat den Versuch vereitelt, den Beg…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. Juni 2011 — BPatG Beschluss vom 04.05.2011 29 W (pat) 508/11 STOFFPAPIER Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "STOFFPAPIER" nicht …
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 1. Dezember 2011 — Nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind von der Eintragung ausgeschlossen , Zeichen die zur Bezeichnung der Art, der Beschaffenhe…
MarkenBlog | 3. Dezember 2008 — Wortmarke “Speisecard“ Der Verkehr wird zwar die Anspielung der angemeldeten Marke “Speisecard” auf das deutsche Wort “Spei…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 12. Januar 2011 — BPatG Beschluss vom 23.12.2010 25 W (pat) 3/10 Myfruit Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Myfruit" nicht für fruchthal…
MarkenBlog | 3. Mai 2007 — 24 W (pat) 110/05 Leitsatz: „BAGNO“ 1. § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG steht auch der Eintragung einer fremdsprachigen war…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 20. Juli 2008 — 1. Nach § 23 Nr. 2 MarkenG, der Art. 6 Abs. 1 lit. b MarkenRL umsetzt, gewährt die Marke ihrem Inhaber nicht das Recht, einem Drit…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — BPatG Beschluss vom 26 W (pat) 68/10 Mircale Garden Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Miracle Garden" mangels Untersc…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — BPatG Beschluss vom 26 W (pat) 68/10 Miracle Garden Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Miracle Garden" mangels Untersc…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 15. November 2010 — BPatG Beschluss vom 26.10.2010 33 W (pat) 137/09 Nationalbank Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Nationalbank" mang…
