Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — BPatG Beschluss vom 26 W (pat) 68/10 Miracle Garden
Das BPatG hat entschieden, dass die
"Miracle Garden" mangels Untersc…
kanzlei.biz | 22. September 2011 — Eigener Leitsatz: Dem angemeldeten "Miracle Garden" Zeichen fehlt jegliche
Unterscheidungskraft für die beanspruchten Waren. In…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. Oktober 2011 — BPatG, Beschluss vom 12.09.2011, Az. 26 W (pat) 68/10§ 8 Abs.
2 Nr. 1 MarkenG Das BPatG hat entschieden, dass die Wortkombi…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. Januar 2011 — BPatG Beschluss vom 12.01.2011 29 W (pat) 157/10
Premium Ingredients International Eine Wortfolge, der es an …
Kanzlei Quandel | 3. September 2009 — Das Bundespatentgericht hat in seinem Beschluss vom 24.06.2009 (Az. 29 W (pat)
2/09) zur Frage der Unterscheidungskraft der angeme…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. Mai 2011 — BPatG Beschluss vom 07.04.2011 25 W (pat) 502/11 Das leise
Labor Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Das leise Labor" m…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 4. August 2010 — BPatG Beschluss vom 12.07.2010 28 W (pat) 83/0909
Dynamic Das BPatG führt aus: "Angaben oder Zeichen, wie das englische Wort „Dyna…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 30. Dezember 2010 — BPatG Beschluss vom 09.12.2010 25 W (pat) 537/10 Mit
Liebe gemacht Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Mit Liebe gemach…
MarkenBlog | 20. Oktober 2010 — Entgegen der Auffassung des DPMA hat der 29. des Bundespatentgerichts der Wort-/Bildmarke (Aktenzeichen: 307 40 261.4) …
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. März 2011 — BPatG Beschluss vom 23.02.2011 26 W (pat) 512/10 Cone Das
BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Cone" mangels Unterscheidu…