BGH: coccodrillo vs Lacoste Bildmarke
MarkenBlog | 18. November 2005 — muepe informiert über das Urteil des BGH (I ZB 40/03) zur Wort-/Bildmarke coccodrillo. Zwischen einer Wort-/Bildmarke, be…
29 W (pat) 255/03
L e i t s a t z :
UHU-stic
1. Zur Verwechslungsgefahr zwischen einer jüngeren farbigen dreidimensionalen Marke und einer älteren ebenfalls farbig eingetragenen Wort-/Bildmarke trotz identischer Waren und erhöhter Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarke wegen des unterschiedlichen Gesamteindrucks.
2. Die Farbgestaltung eines als farbig…
» Vollständiger ArtikelMarkenBlog | 18. November 2005 — muepe informiert über das Urteil des BGH (I ZB 40/03) zur Wort-/Bildmarke coccodrillo. Zwischen einer Wort-/Bildmarke, be…
Markenrecht-Blog.de | 5. November 2007 — Nach einem Beschluss des Bundespatentgerichts (BPatG) vom 22.10.2007 (Az. 26 W (pat) 88/02) ist selbst bei durchschnittlicher …
muepe.de | weblog peter müller | 17. November 2005 — Zwischen einer Wort-/Bildmarke, bei der der Anfangsbuchstabe des Wortes "coccodrillo" zu einer ovalen, in einer echsenartigen T…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 24. September 2011 — BPatG Beschluss vom 17.05.2011 27 W (pat) 266/09 Luci ./.Luxy Das BPatG hat entschieden, dass zwischen den Marken "Luxy" und "Luci…
Markenrechts-Blog | 16. November 2011 — Das Bundespatentgericht hat entschieden, dass zwischen der Wort/Bildmarke „Angel-J Collection“ und der Wortmarke „Angel“ keine Ver…
MarkenBlog | 22. Juli 2008 — Bundespatentgericht bestätigt Löschung der Bildmarke “Abbildung Staatswappen ehemalige DDR” München (ots) - Das Bundespat…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 18. Oktober 2010 — BPatG Beschluss vom 28.09.2010 27 W (pat) 82/10 VIDEOWEB Nach Ansicht des BPatG ist die Wort-/Bildmarke VIDEOWEB bestehend aus der…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 18. Oktober 2010 — BPatG Beschluss vom 28.09.2010 27 W (pat) 82/10 VIDEOWEB Nach Ansicht des BPatG ist die Wort-/Bildmarke VIDEOWEB bestehend aus der…
MarkenBlog | 10. Dezember 2008 — Unter dem Aktenzeichen 27 W (pat) 113/07 hatte sich der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts mit der Bes…
Dr. Graf | 18. Oktober 2010 — Rechtsnorm: § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG Der BGH hat mit Beschluss vom 25.02.2010 (Az. I ZB 19/08) im Verfahren „Malteserkreuz II…