BPatG: Speicherstadt

24 W (pat) 76/08

Leitsatz:

Speicherstadt

Der Begriff “Speicherstadt” wird naheliegenderweise mit der Speicherstadt am Rande des Hamburger Hafens, einer der bekanntesten Sehenswürdigkeiten dieser Stadt, in Verbindung gebracht. Er kommt, auch im Hinblick auf die Wertschätzung und die positiven Empfindungen, die der Verkehr diesem Tourismusmagnet entgegenbringt, für zahlreiche Waren und Dienstleistungen als beschreibende Angabe (gem. § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG) in Betracht und entbehrt zudem -…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Speicherstadt

Erschienen 9. Juni 2010 auf http://www.markenblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

“Speicherstadt” als Marke nicht eintragungsfähig

IT-Blawg | 3. August 2010 — Das BPatG hat mit Beschluss vom 4.5.2010 (Az. 24 W (pat) 76/08) entschieden, dass die Marke “Speicherstadt” als Marke nicht …

BPatG: “Speicherstadt” nicht als Marke schutzfähig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. Juni 2010 — BPatG, Beschluss vom 04.05.2010, Az. 24 W (pat) 76/08 § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 MarkenG Das Bundespatentgericht hat ents…

BPatG: „SPEICHERSTADT“ als Marke eintragungsfähig?

Kurz Pfitzer Wolf | 12. Oktober 2010 — Was war passiert?Der Markenanmelder meldete die Marke „SPEICHERSTADT“ für eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen unters…

Aufatmen in der Hamburger Speicherstadt

Anwalt bloggt | 12. Oktober 2010 — Wie die Kanzlei Kurz Pfizer Wolf hier berichtet, hatte ein Markenanmelder die Marke „SPEICHERSTADT“ für eine Vielzahl von Waren…

Kalter Kaffee: Die Wortfolge „Kaffeerösterei Freiburg“ ist nicht eintragungsfähig

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 22. November 2010 — Das Bundespatentgericht hat (Urteil vom 19.10.2010, Az. 25 W (pat) 200/09) die Entscheidung des Deutschen Patent- und Markenamt…

Sonntagslinks

MarkenBlog | 13. Juni 2010 — Patente Geschäfte Trademarking a Band Name OLG München: “Meisterschale” – Keine Markenverletzung bei Werbung mit einer Me…

BPatG: Teilzurückweisung

MarkenBlog | 23. Mai 2007 — 24 W (pat) 31/06 Leitsatz: Teilzurückweisung Die auf § 36 Abs. 4 MarkenG gestützte Zurückweisung einer Markenanmeld…

BPatG: “BAGNO”

MarkenBlog | 3. Mai 2007 — 24 W (pat) 110/05 Leitsatz: „BAGNO“ 1. § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG steht auch der Eintragung einer fremdsprachigen war…

BPat zur geografischen Herkunftsbezeichnung

MarkenBlog | 13. März 2006 — 32 W (pat) 193/04 § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2, § 42 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Leitsatz: PORTLAND 1. Der Name mehrerer auslä…

BPatG: Die Drachenjäger

MarkenBlog | 30. Januar 2009 — 32 W (pat) 61/07 Leitsatz: Die Drachenjäger Als Gattungsbezeichnung sog. Fantasy-Comic-Figuren entbehrt die Wortf…