BPatG: Signalgelb

29 W (pat) 58/06

Leitsatz:

Farbmarke Signalgelb

1. Außergewöhnliche Umstände im Sinne des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zur Unterscheidungskraft abstrakter Farbmarken (vgl. EuGH GRUR 2003, 604 - Libertel) können nur dann angenommen werden, wenn die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen Teil eines in sich abgeschlossenen, von den Kennzeichnungsgewohnheiten anderer Branchen unabhängigen und somit spezifischen Marktsegments im wirtschaftlichen Sinne sind.

2. Bei kostenlosen E-Mail-Diensten ist dies nicht der Fall. Die betriebliche Herkunftsfunktion eines…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Eugh

Erschienen 3. September 2008 auf http://www.markenblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BPatG: Farbmarke Gelb - Yello

MarkenBlog | 27. August 2008 — 29 W (pat) 168/04 Leitsatz: Farbmarke Gelb - Yello 1. Im Markt der Telefonie- und Internetdienstleistungen nimmt …

Unterscheidungskraft bei „Privat Edition“

Kanzlei Quandel | 3. September 2009 — Das Bundespatentgericht hat in seinem Beschluss vom 24.06.2009 (Az. 29 W (pat) 2/09) zur Frage der Unterscheidungskraft der angeme…

Die Farbmarke – eher Theorie als Praxis?

Markenserviceblog | 17. August 2009 — Eine Farbe ist ein als Marke schutzfähiges Zeichen. Davon geht § 3 Abs. 1 MarkenG ausdrücklich aus. Diese abstrakte Markenfäh…

BPat: konturlose Farbmarke

MarkenBlog | 20. Mai 2006 — Das Bundespatentgericht hat in der Rechtssache 27 W (pat) 233/04 die Beschwerde der Markenanmelderin einer konturlosen Farbmark…

BPatG: Farbmarke Rot - Verkehsdurchsetzung

MarkenBlog | 26. Mai 2008 — Unter dem Aktenzeichen 29 W (pat) 57/07 hat der 29. Senat des Bundespatentgerichtes in der Beschwerdesache betreffend die Marke…

BPatG: Zeichenfolge "Cone" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Möbel eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. März 2011 — BPatG Beschluss vom 23.02.2011 26 W (pat) 512/10 Cone Das BPatG hat entschieden, dass die Zeichenfolge "Cone" mangels Unterscheidu…

„Naturplus“ nicht als Marke eintragungsfähig

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 14. Januar 2011 — Das Bundespatentgericht (Beschluss vom 12.11.2010, Az. 28 W (pat) 2/10) hat entschieden, dass der Begriff „Naturplus“ mangels …

BPatG: ABSOLUT BAYRISCH

MarkenBlog | 19. Oktober 2007 — Unter dem Aktenzeichen 28 W (pat) 1/06 hatte sich der 28. Senat des Bundespatentgerichts mit der Eintragungsfähigkeit der Wortm…

Markenrecht:"PLATIN SCHALLPLATTE" keine Unterscheidungskraft!

Kanzlei Dr. Schenk | 5. November 2011 — Das Bundespatentgericht hatte im Beschluss vom 27.09.2011 (Az. 27 W (pat) 560/10) über die Unterscheidungskraft der angemelde…

BPatG: „CutMetall“ nicht unterscheidungskräftig

Dr. Graf | 1. April 2011 — Rechtsnorm: § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Mit Beschluss vom 09.12.2010 (Az. 28 W (pat) 95/09) entschied das Bundespatentgericht, d…