BPatG: Markeninhaber hat selbst für Markenverlängerung zu sorgen / Keine Wiedereinsetzung, weil Patentanwalt die Zulassung entzogen wurde
BPatG, Beschluss vom 05.03.2009, Az. 30 W (pat) 172/06 §§ 47, 64a, 91 Abs. 1 S. 1 MarkenG
Das BPatG hat entschieden, dass ein Markeninhaber bei Ablauf der Schutzdauer der Marke selbst dafür verantwortlich ist, den Schutz zu verlängern, sofern ihm der Ablauf vom Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) mitgeteilt wird. Im entschiedenen Fall war die Verlängerungsgebühr für eine Marke nicht rechtzeitig entrichtet worden. Deshalb hatte das DPMA den Markeninhaber angeschrieben und ihm 2 Monate Zeit gegeben, die Verlängerungsgebühr mit Verspätungszuschlag zu entrichten, sonst werde die Marke gelöscht. Der Markeninhaber zahlte jedoch erst 2 Wochen nach Ablauf der Frist und beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand. Er begründete dies damit, dass der ihn betreuende Patentanwalt ohne sein Wissen bereits Jahre zuvor die Zulassung verloren hatte; er sich jedoch noch auf eine Betreuung durch diesen verlassen hatte. Dies ließ…
» Vollständiger ArtikelThemen: Gebühr , Wiedereinsetzung , Bpatg , Dpma , Marke , Urteile & Beschlüsse , Rechtzeitig , Bundespatentgericht , Markeninhaber , Markenschutz , Patentanwalt , Schutzdauer , Deutsche Patent- Und Marken Verlängerung
Erschienen 24. April 2009 auf http://damm-legal.de.
Sonntagslinks
MarkenBlog | 26. April 2009 — BGH: raule.de Seizures in trademark cases up 39% Tag des geistigen Eigentums: Bundesjustizministerin Brigitte Zypries prämi…
BPatG: Keine Markenlöschung bei Wohnsitz im Hotel
Kurz Pfitzer Wolf | 11. Mai 2009 — Was war passiert? Jemand stellte Löschungsantrag gegen die beim Deutschen Patent- und Markenamt eingetragene Marke „Luxor“. …
Atze Schröder ist Markeninhaber der Marke Atze Schröder
DPMS INFO | 15. Oktober 2007 — DPMS INFO berichtete über einen Herrn Albers, der bis vor kurzem noch Markeninhaber der deutschen Wortmarke Atze Schröder war. htt…
Ulmer Mutschelmehl: Historische Marke gelöscht
MarkenBlog | 17. Juli 2007 — Wegen Nichtverlängerung (§ 47 MarkenG) durch den Markeninhaber ist die nachfolgende Wort-/Bildmarke (Registernummer: 21 695) vo…
Nintendo übernimmt Bildmarke
MarkenBlog | 17. September 2007 — Die Nintendo Co., Ltd. aus Kyoto hat die nachfolgende Bildmarke (Registernummer: 300 36 333) übernommen. Die Marke genießt mi…
Andere Länder, andere Ergebnisse - 1+1=?
MarkenBlog | 27. August 2009 — Nationale Unterschiede in der Addition nachgewiesen im Markenregister der Europäischen Gemeinschaftsmarken: Markeninhaber aus…
Verwendung eines Symbols der ehemaligen DDR als Marke
IP|Notiz | 22. Januar 2009 — Beschluss des BPatG vom 17. Juli 2008, Az: 26 W (pat) 69/05 Würde die DDR noch existieren und würde das bundesdeutsche Marken…
HAMBURGALARM: Neuer Service des DPMA oder kennt hier jemand wen?
DESIGNSCHUTZ news.de | 3. Mai 2011 — Markeninhaber: hamburg-alarm GmbH; Quelle: DPMA Das staunt der regelmäßige Markenanmelder: Am 18.04.2011 wurde das oben abg…
Urheberrecht schlägt Markenrecht
Internet-Law | 9. November 2011 — Über einen eher ungewöhnlichen Fall, in dem sich das Urheberrecht gegen das Kennzeichenrecht durchsetzt, hatte der BGH mit Besc…
Agfa gelöscht
MarkenBlog | 6. Dezember 2007 — Wegen Nichtverlängerung durch den Markeninhaber (§ 47 MarkenG) wurde die Wortmarke Agfa (Registernummer: 23 668) vollständig …

