BPatG: Percy Stuart
MarkenBlog | 1. Februar 2008 — 32 W (pat) 33/06 Leitsatz: Percy Stuart Namen fiktiver oder jedenfalls unbekannter Personen sind wie sonstige Pha…
BPatG: Die Drachenjäger
32 W (pat) 61/07
Leitsatz:
Die Drachenjäger
Als Gattungsbezeichnung sog. Fantasy-Comic-Figuren entbehrt die Wortfolge “Die Drachen-jäger” für mediale Waren und Dienstleistungen (Druckerzeugnisse, Bild- und Tonträger, Spiele und Spielzeug, Unterhaltung, Telekommunikation) j…
» Vollständiger Artikel
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
BPatG: Deutsches Institut für Menschenrechte
MarkenBlog | 18. August 2011 — 24 W (pat) 43/10 Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 1; § 8 Abs. 3 MarkenG Leitsatz: Deutsches Institut für Menschenre…
BPatG: Speicherstadt
MarkenBlog | 9. Juni 2010 — 24 W (pat) 76/08 Leitsatz: Speicherstadt Der Begriff “Speicherstadt” wird naheliegenderweise mit der Speicherstad…
Schultütenspitze: BPatG: Schultütenspitze
MarkenBlog | 14. September 2009 — 29 W (pat) 19/08 Leitsatz: Schultütenspitze Zu den Voraussetzungen der Anmeldung einer Positionsmarke (§§ 6 Nr. 6…
(Markenrecht) BPatG vom 4.5.2011: Fehlende Unterscheidungskraft des Wortzeichens “Stoffpapier” (29 W (pat) 508/11
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 6. Juni 2011 — Das Bundespatentgerucht hat in einem aktuellen Beschwerdeverfahren ( ..) entschieden, dass das Wortzeichen „STOFFPAPIER“ fü…
BPatG: Wortfolge "Mircale Garden" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Pflanzen, Garten- und Dekoartikel eintragungsfä…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — BPatG Beschluss vom 26 W (pat) 68/10 Mircale Garden Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Miracle Garden" mangels Untersc…
BPatG: Wortfolge "Miracle Garden" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Pflanzen, Garten- und Dekoartikel eintragungsfä…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — BPatG Beschluss vom 26 W (pat) 68/10 Miracle Garden Das BPatG hat entschieden, dass die Wortfolge "Miracle Garden" mangels Untersc…
(Markenrecht) BPatgG vom 12.5.2011: Fehlende Unterscheidungskraft des Wortzeichens “Dental Specialists” (30 W (pat) 52/10)
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 6. Juni 2011 — Das BPatG hat in einer aktuellen Entscheidung dem Wortzeichen “ Dental Specialists“ die Unterscheidungskraft für für „W…
BPatG: Signalgelb
MarkenBlog | 3. September 2008 — 29 W (pat) 58/06 Leitsatz: Farbmarke Signalgelb 1. Außergewöhnliche Umstände im Sinne des Urteils des Gerichtshof…
BPatG: Gute Laune nicht als Wortmarke eintragungsfähig
BERLIN BLAWG | 12. März 2011 — Die Anmeldung des geflügeltes Begriffes “Gute Laune” als Wortmarke für Getränke wurde vom Bundespatentgericht (BPatG) mit Beschlus…
