BPatG: Bonbonform

25 W (pat) 7/09

Leitsatz:

Bonbonform

Sowohl der Wortlaut der Vorschriften der §§ 3, 8, 50, 54 MarkenG als auch deren Zweck, der darin liegt, die Allgemeinheit vor ungerechtfertigten Rechtsmonopolen zu bewahren, spricht innerhalb der Zehnjahresfrist des § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG gegen die Berücksichtigung von Vertrauensschutzerwägungen zu Gunsten der Inhaber angegriffener Marken bei Löschungsverfahren und zwar auch unter dem Aspekt, dass für die Beurteilung der Schutzfähigkeit einer angegriffenen Marke nicht nur die zum Zeitpunkt der Eintragung gültige Gesetzesl…

» Vollständiger Artikel

Infos zum Artikel
Kommentare
Ähnliches

Themen: Bgh

Erschienen 18. März 2010 auf http://www.markenblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren

BPatG: Löschung von Altmarken

MarkenBlog | 28. November 2006 — 24 W (pat) 37/05 Leitsatz:Löschung von Altmarken Auch vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes angemeldete Marken, bei de…

BPatG: Zeichenfolge Dynamic gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht als Marke eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 4. August 2010 — BPatG Beschluss vom 12.07.2010 28 W (pat) 83/0909 Dynamic Das BPatG führt aus: "Angaben oder Zeichen, wie das englische Wort „Dyna…

Schultütenspitze: BPatG: Schultütenspitze

MarkenBlog | 14. September 2009 — 29 W (pat) 19/08 Leitsatz: Schultütenspitze Zu den Voraussetzungen der Anmeldung einer Positionsmarke (§§ 6 Nr. 6…

BPatG: pn printnet / PRINECT

MarkenBlog | 12. November 2009 — 24 W (pat) 82/08 Leitsatz: “pn printnet / PRINECT” Wird in der angegriffenen jüngeren Marke ein schutzunfähiger B…

BPatG: MINI PLUS

MarkenBlog | 19. März 2009 — 28 W (pat) 233/07 Leitsätze: MINI PLUS 1. Das Tatbestandsmerkmal “jegliche” i. S. v. § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG läs…

Focus Home Collection: BPatG: Focus Home Collection ./. FOCUS

MarkenBlog | 7. Februar 2007 — 26 W (pat) 266/03 Leitsatz: Focus Home Collection ./. FOCUS 1. Die Bestimmung des § 26 Abs. 5 MarkenG, wonach für d…

BPatG: Antrag auf Fristverlängerung durch Markeninhaber im Löschungsverfahren ist regelmäßig kein Widerspruch gegen den Löschungsa…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 14. März 2011 — BPatG Beschluss vom 17.02.2011 25 W (pat) 216/09 Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) Leitsätze des BPatG: 1. Stellt …