BPatG, 6 W (pat) 312/06 - Kostenauferlegung im Einspruchsverfahren nach Patentverzicht
ipweblog.de | 24. April 2009 — BPatG, Entsch. v. 7. April 2009 - 6 W (pat) 312/06 Amtliche Leitsätze: 1. Die Auferlegung der Kosten des Einspruchsverfa…
BPatG, Beschl. v. 29. Juni 2010 – 6 W (pat) 327/06
Amtliche Leitsätze:
1. Verweist der Bundesgerichtshof die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Bundespatentgericht zurück, hat das Bundespatentgericht neben der Frage einer Auferlegung der außergerichtlichen Kosten aus Billigkeitsgründen gem. § 109 Abs. 1 Satz 1 PatG gegebenenfalls auch zu prüfen, ob eine Nichterhebung der Gerichtskosten gem. GKG § 21 Abs. 1 in Betracht kommt.
2. Liegt eine unrichtige Sachbehandlung i. S. v. GKG § 21 Abs. 1 vor, die …
» Vollständiger Artikelipweblog.de | 24. April 2009 — BPatG, Entsch. v. 7. April 2009 - 6 W (pat) 312/06 Amtliche Leitsätze: 1. Die Auferlegung der Kosten des Einspruchsverfa…
markenrecht24.de | 15. Juni 2010 — Mit dieser Frage beschäftigte sich der 29. Senat des Bundespatentgerichts (BPatG) und ließ nun die Rechtsbeschwerde zum Bundesgeri…
muepe.de | weblog peter müller | 3. August 2005 — In den Marken-Löschungsbeschwerdeverfahren 32 W (pat) 237/04 "Fußball WM 2006" (Reg-Nr. 301 19 919) und 32 W (pat) 238/04 "WM 2…
ipweblog.de | 8. Oktober 2010 — BPatG, Beschl. v. 29. Juli 2010 – 11 W (pat) 30/09, Eilunterrichtung Amtlicher Leitsatz: (§ 123 (3) PatG) Hat die Prüfungss…
Markenrecht-Blog.de | 23. Juli 2007 — Eine unterhaltsame Entscheidung hat das Bundespatentgericht am 30. Juni getroffen. Die Widerspruchsmarke “Alpkönig” (u.a. ein…
markenrecht24.de | 21. September 2011 — In der 18 Plus-Entscheidung (BPatG, Beschl. v. 18.08.2011, Az. 25 W (pat) 9/11 – 18 Plus) entschied das Bundespatentgericht (BPatG…
MarkenBlog | 9. Juni 2009 — 26 W (pat) 32/08 B E S C H L U S S In der Beschwerdesache betreffend die Marke 304 44 026.4 S 81/07 Lö hat der 26. Sena…
BERLIN BLAWG | 29. März 2010 — In seinem Beschluss vom 20. Januar 2009 – X ZB 22/07 – hatte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Frage befasst, wann bei…
PatentWeblog | 19. November 2010 — In der Entscheidung 26 W (pat) 140/09 hatte sich der 26. Markenbeschwerdesenat mit einem Widerspruch von Kit Kat gegen Kika a…
markenrecht24.de | 2. März 2011 — Mit Beschluß vom 02.06.2010 entschied der 26. Senat des Bundespatentgerichts (BPatG), dass dem Beschwerdeführer dann die Kosten de…
Patentrecht-Wiki, Patent, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum
Wiki Verfahrensrecht im gewerblichen Rechtsschutz