BPatG: Unterschriftsmangel II
MarkenBlog | 29. November 2010 — 33 W (pat) 14/10 Leitsätze: Unterschriftsmangel II Zur schriftlichen Ausfertigung eines Beschlusses des Deutschen P…
BPatG, Entscheidung vom 16. November 2010 – 33 W (pat) 14/10 – Unterschriftsmangel II
Amtliche Leitsätze:
Zur schriftlichen Ausfertigung eines Beschlusses des Deutschen Patent- und Markenamts gehört die Unterschrift des an seinem Zustandekommen beteiligten Amtsträgers oder – ersatzweise – der Abdruck seines Namens zusammen mit einem Abdruck des Dienstsiegels des Deutschen Patent- und Markenamts auf dem Original.
Fehlt es daran, so ist der Beschluss mangels gesetzlich vorgeschriebener Form unwirksam, was vom Bundespatentgericht festzustellen ist. Eine Nachholung der Unterschrift oder der Anbring…
» Vollständiger ArtikelMarkenBlog | 29. November 2010 — 33 W (pat) 14/10 Leitsätze: Unterschriftsmangel II Zur schriftlichen Ausfertigung eines Beschlusses des Deutschen P…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. Januar 2011 — BPatG, Beschluss vom 16.11.2010, Az. 33 W (pat) 14/10 §§ 61 Abs. 1 Satz 1 MarkenG; 20 Abs. 2 DPMAV Das BPatG hat entschiede…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 16. Februar 2011 — Die Antragsteller hatten eine Wortbildmarke mit einer comicartigen Darstellung mit der Bezeichnung hl. Hildegard angemeldet. …
MarkenBlog | 6. Februar 2007 — 29 W (pat) 128/05 Leitsatz: Wort-/Bildmarke Volks-Handy 1. Beiladungsbeschlüsse zu der Frage, inwieweit der Gleichb…
MarkenBlog | 12. November 2010 — Der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts hat den Beschluss der Markenstelle für Klasse 16 des Deutschen …
markenrecht24.de | 1. Februar 2012 — Bei Löschungsbeschlüssen des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA) ist grundsätzlich die Unterschrift aller an der Entscheidung…
MarkenBlog | 26. Januar 2010 — Vom Deutschen Patent- und Markenamt in der 03. Kalenderwoche 2010 veröffentlicht: Dem Antrag stattgebender Beschluss des Deut…
MarkenBlog | 9. Oktober 2007 — 29 W (pat) 163/04 § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Art. 1 Abs. 3, 3 Abs. 1, 19 Abs. 4 GG Leitsatz: BPatG 29 W (pat) 1…
MarkenBlog | 3. April 2007 — 25 W (pat) 9/05 Leitsatz: CASHFLOW Für die Entscheidung des Bundespatentgerichts über die Beschwerde gegen die Zurü…
MarkenBlog | 1. Dezember 2009 — 27 W (pat) 55/09 Leitsatz: Wirkungslosigkeit eines Beschlusses nach Widerspruchsrücknahme 1. § 269 Abs. 3 Satz 1 …
Markenrecht-Wiki, Marke, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum