BPatG, 24 W (pat) 80/08 – akustilon: Übertragende Umwandlung der Markeninhaberin

BPatG, Entscheidung vom 27. Juli 2010 – 24 W (pat) 80/08 – akustilon

Amtliche Leitsätze:

1. Die Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG stellt einen der Erinnerung bzw. Beschwerde zugänglichen Beschluss dar.

2. Gegenstand eines entsprechenden Rechtsmittelverfahrens ist allein die Frage, ob ein rechtswirksamer Widerspruch gegen die beantragte Löschung vorliegt.

3. Ist ein Verfallslöschungsantrag darauf gestützt, dass der Inhaber der Marke die in § 7 MarkenG genannten Voraussetzungen nicht mehr erfüllt (§ 49 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG), wird aber der Löschung seitens oder für den eingetragenen Inhaber widersprochen, so ist dem Antragsteller vor einer Mitteilung und Unterrichtung gemäß § 53 Abs. 4 MarkenG rechtliches Gehör zu gewähren; gegebenenfalls ist von Amts wegen zu ermitteln, ob ein rechtswirksamer Widerspruch vorliegt.

4. Die Zustellung der Mitteilung des Löschungsantrags an einen nicht mehr existenten ei…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links


Erschienen 31. Dezember 2010 auf http://www.ipweblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BPatG: akustilon

MarkenBlog | 9. Dezember 2010 — 24 W (pat) 80/08 Leitsatz: akustilon 1. Die Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG stellt einen de…

BGH: Zum Prüfungsumfang in Löschungsverfahren wegen Verfalls nach § 53 MarkenG - akustilon

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. Februar 2012 — BGH Beschluss vom 17. August 2011 I ZB 98/10 akustilon MarkenG §§ 7, 53 Abs. 3 Leitsatz des BGH: Das Verfahren nach § 53 MarkenG i…

Die löschungsreife Marke und das Widerspruchsverfahren

Rechtslupe | 6. Februar 2012 — Das Widerspruchsverfahren nach § 53 MarkenG ist auf die formelle Prüfung beschränkt, ob der Inhaber der eingetragenen Marke der…

BGH, I ZB 98/10 – akustilon: Löschung der Marke durch das Patentamt wegen Verfalls

ipweblog.de | 2. März 2012 — BGH, Beschluss vom 17. August 2011 – I ZB 98/10 – akustilon Amtlicher Leitsatz: Das Verfahren nach § 53 MarkenG ist auf d…

BPatG: Antrag auf Fristverlängerung durch Markeninhaber im Löschungsverfahren ist regelmäßig kein Widerspruch gegen den Löschungsa…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 14. März 2011 — BPatG Beschluss vom 17.02.2011 25 W (pat) 216/09 Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) Leitsätze des BPatG: 1. Stellt …

Legosteine

MarkenBlog | 17. Juli 2009 — Die 3D-Marke zur Entscheidung des BGH: Registernummer: 39503037 Klasse: 28 Waren: Spielzeug, nämlich Spielbausteine His…

Widerspruch auf Basis von Benutzungsmarken

MarkenBlog | 3. September 2009 — Das Markenserviceblog nimmt sich die Gesetzesänderungen am MarkenG, die am 01.10.2009 in Kraft treten werden vor und beschäft…

BPatG: “GeoPost” ist nicht verwechslungsfähig mit von der Deutschen Post eingetragenen Marken

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. Juli 2011 — BPatG, Beschluss vom 08.04.2011, Az. 26 W (pat) 65/04 §§ 43 Abs. 2, 42 Abs. 2 Nr. 1, 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG Das BPatG hat e…

BPatG: Das Waren- und Dienstleistungsverzeichnis einer Marke kann nach Vergabe des Anmeldetages nicht mehr erweitert werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. Mai 2010 — BPatG, Beschluss vom 27.04.2010, Az. 33 W (pat) 26/10 §§ 32 Abs. 1; 2 Nr. 3; 39 Abs. 1; 48 Abs. 1 MarkenG Das BPatG hat dar…

Kein Markenschutz für Schusswaffe (3D-Marke)

markenrecht24.de | 12. Juli 2010 — Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) ist die 3D-Marke Foto: http://register.dpma.de für einzelne Waren der Klassen 09,…

markenrecht:widerspruch_gegen_den_antrag_auf_loeschung_wegen_verfalls [ipwiki.de]

Markenrecht-Wiki, Marke, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum


markenrecht:loeschung_durch_das_patentamt_wegen_verfalls [ipwiki.de]

Markenrecht-Wiki, Marke, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum


markenrecht:markeninhaber [ipwiki.de]

Markenrecht-Wiki, Marke, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum