Blizzard triumphiert gegen World of Warcraft Botentwickler
Dr. Behrmann & Härtel | 15. Juli 2008 — Auch wenn so mancher der Meinung sein mag, dass Blizzard nicht genug gegen Bots in World of Warcraft unternimmt, so zeigen doch…
Auf Rechtmedial findet sich ein Artikel über Wettbewerbsrecht und World of Warcraft (kurz “WoW”). In der Sache ging es um zwei Firmen, wovon die eine in ihrer Werbung auf ihrer Website behauptet hat, der Bot der mit ihr im Wettbewerb stehenden Firma, sei Ziel diverser Ban-Wellen (Ban = das Versperren eines Zugangs in einem Netzwerk) seitens des Publishers von WoW, Blizzard geworden. Wie sich im Verfahren vor dem Landgericht Berlin herausstellte eine unwahre Tatsachenbehauptung, die als unlautere geschäftliche Handlung gemäß §§ 3, 4 Nr. 8, 8 UWG zu unterlassen ist.
Zwar gab es keine Veranlassung für das Landgericht, sich inhaltlich mit dem Thema Bots in Online-Spielen auseinanderzusetzen, da es schlicht um die Frage wahre/unwahre Tatsachenbehauptung/Werturteil ging und für die Wahrheit der Äußerung entgegen den allgemeinen Grundsätzen derjenige darlegungs- und beweisbelastet ist, der die Behauptung aufgestellt hat.
Das Perfide an der Sache ist jedoch m.E., dass sich Gerichte mit der Zulässigkeit von Werbung von Firmen beschäftigen müssen, die Programme für ein Online-Spiel herstellen und vertreiben, deren Verwendung durch die Allgemeinen Geschäftsbedingungen wegen ihrer spielerlebniszerstörenden Wirkung gerade untersagt wird. So heißt es in Punkt III.3. der Blizzard AGB u.a.:
Sie stimmen zu, dass Sie unter keinen Umständen <…
» Vollständiger ArtikelErschienen 9. September 2010 auf http://www.berechtnend.ohrmann-legal.com.
Dr. Behrmann & Härtel | 15. Juli 2008 — Auch wenn so mancher der Meinung sein mag, dass Blizzard nicht genug gegen Bots in World of Warcraft unternimmt, so zeigen doch…
Dr. Behrmann & Härtel | 8. September 2010 — Wie das Landgericht Berlin mit Urteil vom 24.8.2010 entschieden hat, ist das Behaupten der Existenz von Bannwellen eines Bots für …
Dr. Behrmann & Härtel | 2. Oktober 2008 — Blizzard hat gegen den World of Warcraft - Bot “Glider” und dessen Entwickler Michael Donnelly auch im zweiten Schritt des Verf…
Dr. Behrmann & Härtel | 16. März 2009 — Ich bin ja sonst kein Leser der TAZ, aber Kudos an die Berliner Kollegen für deren Front gegen die aktuellen Verbotspläne von …
Dr. Behrmann & Härtel | 20. August 2010 — Regelmäßig bekomme ich auch Anfragen, ob denn der Betrieb von Privatserver für World of Warcraft legal ist. Auch wenn dieses Recht…
RechtReal | 23. Januar 2008 — ...so deutscht man in den AGB von "World of Warcraft". Zu unerwünschten Inhalten gehören nämlich nach 4.B.1.: Inhalte, die …
RechtReal | 15. Juli 2008 — Blizzard und Vivendi - Betreiber von World of Warcraft - haben im Verfahren gegen den Hersteller von Mogelsoftware (sog. "Cheatbot…
RechtReal | 4. August 2008 — Blizzard, Betreiber von World of Warcraft und vor kurzem siegreich im Verfahren gegen sogenannte Cheatbots, möchte verhindern, das…
RechtReal | 4. August 2008 — Blizzard, Betreiber von World of Warcraft und vor kurzem siegreich im Verfahren gegen sogenannte Cheatbots, möchte verhindern, das…
Dr. Behrmann & Härtel | 8. September 2010 — Das Landgericht Berlin hat ein eine einstweilige Verfügung von uns bestätigt, die es einen Konkurrenten unserer Mandantin untersag…
Das Landgericht Berlin hat ein eine einstweilige Verfügung von uns bestätigt, die es einen Konkurrenten unserer Mandantin untersagt zu behaupten, dass der Bot