Entscheidung des BFH (21.05.2008)
STEUERRECHT | 21. Mai 2008 — Folgende Entscheidung hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Datum von heute (14.05.2008) veröffentlicht: - BFH-Urteil vom 24.01…
Ein unter der Erdoberfläche befindlicher Bodenschatz ist als selbständiges Wirtschaftsgut zu bewerten, wenn mit seiner Aufschließung oder Verwertung begonnen wird, zumindest aber mit dieser Verwertung unmittelbar zu rechnen ist. Dies ist der Fall, wenn für den Abbau des Bodenschatzes (im jetzt vom Bundesfinanzhof entschiedenen Fall ein Sand- und Kiesvorkommen) die erforderliche öffentlich-rechtliche Genehmigung vorliegt und das Grundstück unter gesondertem Ausweis eines Kaufpreises für den Bodenschatz an einen Erwerber veräußert wird, der seinerseits beabsichtigt, den Bodenschatz durch einen Abbauunternehmer ausbeuten zu lassen.
Das selbständige Wirtschaftsgut Sand-/Kiesvorkommen stellt weder notwendiges noch gewillkürtes Betriebsvermögen eines land- und forstwirtschaftlichen Betriebs dar, wenn es ausschließlich zu dem Zweck erworben wird, es von einem Dritten im Rahmen dessen Gewerbebetriebs abbauen zu lassen.
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2, § 7 Abs. 1 Satz 4 (nunmehr Satz 7), § 13, § 21 Abs. 1 Nr. 1
Bundesfinanzhof, Urteil vom 24. Januar 2008 - IV R 45/05
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.STEUERRECHT | 21. Mai 2008 — Folgende Entscheidung hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Datum von heute (14.05.2008) veröffentlicht: - BFH-Urteil vom 24.01…
STEUERRECHT | 2. Mai 2007 — BFH-Beschluss vom 04.12.2006 - GrS 1/05 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 35: “Mit Beschluss vom 4. Dezember …
Blickpunkt Recht & Steuern | 8. Oktober 2007 — Nach § 7 Abs. 1 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) bemisst sich die Absetzung für Abnutzung nach der betriebsgewöhnliche…
STEUERRECHT | 4. Oktober 2007 — BFH-Urteil vom 12.07.2007 - X R 5/05 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofes (BFH) Nr. 89: “Nach § 7 Abs. 1 Satz 2 des E…
Steuerblog | 15. Juni 2006 — Dem EuGH wird zur Vorabentscheidung folgende Rechtsfrage vorgelegt: Ist es mit Art. 73b Abs. 1 EGV (jetzt Art. 56 Abs. 1 EG) ve…
STEUERRECHT | 12. November 2008 — BFH-Urteil vom 17.07.2008 - X R 40/07 Presseerklärung Nr. 106 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 17. Juli 2008 X…
Blickpunkt Recht & Steuern | 11. Juni 2008 — Eine Bilanz kann nicht nach § 4 Abs. 2 Satz 1 EStG geändert (”berichtigt”) werden, wenn sie nach dem Maßstab des Erkenntnisstan…
STEUERRECHT | 21. Oktober 2009 — BFH-Urteil vom 23.07.2009 – V R 27/07 Presseerklärung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 96: “Mit Urteil vom 23. Juli 2009 V …
STEUERRECHT | 20. August 2008 — Folgende weitere Entscheidungen hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Datum von heute (20.08.2008) veröffentlicht: - BFH-Urteil v…
STEUERRECHT | 11. Juni 2008 — BFH-Urteil vom 22.04.2008 - IX R 29/06 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 55: “Die Veräußerung eines Gebrauc…