NYC-Dominanz im Supreme Court?
Jurabilis | 12. Mai 2010 — Die New York Times weist auf einen interessanten Aspekt bei der SCOTUS-Nominierung von Elena Kagan hin: If the nomination of Ele…
Jamie Oliver zum Beispiel geht mit dem Wort "fuckin" nicht gerade sparsam um (siehe zB hier oder auf YouTube) - aber: "Fucking hell ... it's fucking Great Britain", wie er (im Fernsehen) sagt. In den USA hingegen könnte er im Hauptabendprogramm jedenfalls nicht auf Sendung gehen, denn dass die wiederholte Verwendung des "f-word" absolut tabu ist, steht überhaupt nicht in Frage. Im Fall FCC v. Fox vor dem Supreme Court (siehe schon hier) ist demnach auch nur strittig, ob nicht schon die einmalige Verwendung von "f-word" oder "s-word" ("fleeting expletives") unzulässig sein soll. In der mündlichen Verhandlung vor dem Supreme Court am 4. November wurden die strittigen Wörter nicht einmal ausgesprochen, sondern tatsächlich nur als "f-word" und "s-word" bezeichnet. Das Transkript der Verhandlung ist hier verfügbar (alle Dokumente zum Fall gibt es im SCOTUS Wiki). Offensichtlich ganz im Ernst wurde zB über die Frage diskutiert, ob das f-word immer im ursprünglichen Wortsinn gemeint ist, was schließlich nicht einmal der FCC-Vertreter behaupten wollte: "it certainly can be used in a non-literal way. It can be used in a metaphorical way, as Cher used it here, to say 'F them' to her critics." Aber, so die Ansicht der FCC, gerade bei Veranstaltungen wie den hier fraglichen Galaevents zur Verleihung von Awards ist es den Rundfunkanstalten schon zumutbar, eine Zeitverzögerung vorzusehen - eine Methode, die offensichtlich nicht allen Richtern bekannt war: "GENERAL GARRE [Anm: Solicitor General, für die FCC]: With respect to live entertainment programming, Justice Breyer, you can do what the networks now do, which is to have a tape delay which permits you to bleep out isolated or offensive -- JUSTICE BREYER: So, what they -- what they now -- they now do this? In other words, whenever they cover a baseball game, whenever they cover anything live, they have to have some kind of tape system or for the Emmys, everything is on tape and it's all delayed five seconds? GENERAL GARRE: No. It varies based on the type of programming. For example, the Commission has acknowledged -- and this is at pages 94 to 95a of the petition appendix -- that their -- that breaking news coverage is different and that it will not approach it -- JUSTICE BREYER: I'm not talking about breaking news coverage. I guess I'm talking about, you know, any one of -- they cover the wrestling matches, they cover -- you see what I'm driving at. And I would like to know what is the state of the art? You are saying the state of the art is right now when I turn on my television set, they all use a delay. GENERAL GARRE: Well, I don't think --that's not -- JUSTICE BREYER: Or are you saying they all have to use a delay? GENERAL GARRE: In a show like the Billboard Music Awards, they will use a delay. And since the incidents in this case, the 2003 and 2002 instances, the networks have gotten more people who are on hand to bleep isolated expletives. JUSTICE SCALIA: They had a 5…
» Vollständiger ArtikelErschienen 5. November 2008 auf http://blog.lehofer.at.
Jurabilis | 12. Mai 2010 — Die New York Times weist auf einen interessanten Aspekt bei der SCOTUS-Nominierung von Elena Kagan hin: If the nomination of Ele…
Transblawg | 20. Juli 2011 — Mark Liberman at Language Log cites a Utah court that has relied on corpus linguistics. It was necessary to define the word custod…
Transblawg | 13. Juni 2011 — U.S. Supreme Court justices on legal writing I saw a brief reference to this recently - it was in the WSJ blog, headed Supreme Cou…
e-comm | 22. Mai 2007 — In der heutigen Verhandlung des US Supreme Court konnte Justice Scalia wieder einmal auf seine Vergangenheit im Telekombereich hin…
Handakte WebLAWg | 1. Oktober 2008 — This just in, from the hardworking Ben Winograd over at SCOTUS blog: The High Court has denied rehearing in Kennedy v. Louisi…
Think Law BLawG | 28. September 2006 — “Der Artikel beschreibt zunächst das Verhältnis von Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit in der amerikanischen Tradition, …
Transblawg | 1. Juli 2010 — Translating court names is a complex matter. So here is just one court name to discuss. In a newspaper article reporting on a deci…
Jurabilis | 27. August 2009 — On Monday, the Department of Justice released a Central Intelligence Agency inspector generals report from 2004 that provides …
German American Law Journal :: American Edition | 6. Mai 2010 — CK - Washington. The replacement of one justice at the Supreme Court in the United States is a major affair with often huge long…
USA Recht | 14. Februar 2012 — Statement of the Department of Justice’s Antitrust Division on its Decision to close its investigations of Google Inc.’s Acquis…
Watch the latest breaking news, politics, entertainment and offbeat videos everyone is talking about at CNN.com. Get informed now!
FCC v. Pacifica Foundation, 438 U. S. 726 (1978)
Felicity Lawrence: Our diet today is as much about class as it always has been - and it will take more than Jamie Oliver to change that
Jamie Oliver is right to point out that Britain's poor diet is a national scandal, but his new show teeters close to being the nastiest sort of human zoo TV