ÜBLE NACHREDE
am 29.03.2006 von LawBlog
Als Fax
Transparency International Deutsches Chapter e.V.
Alte Schönhauser Straße 44
10119 Berlin
Sehr geehrte Damen und Herren,
wie Sie wissen, vertreten wir die rechtlichen Interessen von Frau Monika S.
Gegenstand unseres Schreibens sind Äußerungen, die Ihr Vorstandsmitglied Jochen Bäumel gegenüber tagesschau.de und der Süddeutschen Zeitung gemacht hat. Wir gehen davon aus, dass Herr Bäumel hierbei im Namen Ihres Vereins und mit Billigung der zuständigen Organe gesprochen hat. Sollte dies anders sein, teilen Sie uns dies bitte mit; wir werden dann direkt Herrn Bäumel in Anspruch nehmen.
tagesschau.de zitiert Herrn Bäumel im Bericht „Transparency International im Clinch mit Weblogs“ mit folgenden Worten:
„Die Behauptungen aus dem Weblog waren vollkommen an den Haaren herbeigezogen.“ (Stand 28. März, 15.34 Uhr)
… bezeichnet Bäumel ihre Darstellung „als vollkommen an den Haaren herbeigezogen“. (Stand 29. März, 07.34 Uhr)
Im Artikel der Süddeutschen Zeitung vom 29. März 2006 mit dem Titel „In der Mangel der Blogger“ äußert sich Herr Bäumel wie folgt:
„Uns hat gestört, dass mit den Fakten nicht richtig umgegangen wurde.“
Wir halten also fest, dass Ihr Verein unserer Mandantin unterstellt, die Unwahrheit gesagt zu haben. Diese tatsächlichen Behauptungen sind unrichtig. Unsere Mandantin hat den Sachverhalt korrekt geschildert. Dies kann und wird ggf. belegt werden. Als Beweismittel steht nicht zuletzt Ihre eigene Pressemitteilung zur Verfügung.
Die Behauptungen erstaunen in ihrer Pauschalität auch, denn auf unsere E-Mail an Ihren Justiziar haben wir keinerlei Reaktion erhalten. Dort hatten wir Sie ausdrücklich um Mitteilung gebeten, welche Tatsachen unsere Mandantin denn falsch dargestellt haben soll.
Die Behauptungen des Herrn Bäumel sind nicht nur unrichtig. Sie beleidigen unsere Mandantin auch, …
Üble Nachrede
Handakte WebLAWg / Der Beschwerdeführer ist Rechtsanwalt und vertrat einen Mandanten von V., der wegen übler Nachrede gegenüber der Tageszeitung M. angeklagt war....…
KEIN ZITAT
LawBlog / Focus online berichtet ausführlich über den Fall S. ./. Transparency International Deutsches Chapter e.V.: Die Verschwiegenheitspflicht hielt nur wenige Stunden. Noch am Montagabend veröffentlichte die Organisation eine Pressemitteilung, in der di…
GESTÖRTES VERHÄLTNIS
LawBlog / Sehr geehrter Herr Kollege Prof. Dr. M., wir vertreten die rechtlichen Interessen von Frau S. Vorsorglich weisen wir darauf hin, dass Sie Ihre Vertretungsbefugnis für den Verein T.I. nicht entsprechend den gesetzlichen Vorgaben nachgewiesen haben.…
Eindeutige Sache
LawBlog / 13.39 Uhr - Mail an ein großes Verbraucherportal. Unsere Mandantin wird in einem Beitrag runtergemacht . “Unseriös, armselig, arrogant” sind die harmloseren Adjektive. Das Ganze wird mit schlichtweg erfundenen Behauptungen garniert. 13.…
POST FÜR SPRINGER
LawBlog / Vorab als Fax Axel Springer AG Rechtsabteilung Axel-Springer-Platz 1 20350 Hamburg Eilt! Bitte sofort vorlegen! Sehr geehrte Damen und Herren, wir vertreten die rechtlichen Interessen von Frau S. Eine Vollmacht ist beigefügt. Die BILD-Zeitung…
ORDNUNGSRECHT, GRASWURZELVERSION
LawBlog / Im Vielfrontenkrieg unter Nachbarn werden auch gern die Ordnungsämter eingespannt. Ein bestimmter Herr, gegen den wir schon diverse einstweilige Verfügungen erwirken mussten, stellte über seine Anwältin gleich eine Sammelanzeige gegen sämtliche…
SCHARFE BABES
LawBlog / Sehr geehrte Herren Kollegen, in oben genannter Angelegenheit vertreten wir die Erziehungsberechtigten von Herrn N. Sie machen gegenüber Herrn N. Ansprüche in Höhe von 104,40 € geltend und drohen ihm mit einer Klage. Die Ansprüche sollen sich…
PAUSCHAL
LawBlog / Sehr geehrter Herr Kollege B., in der im Betreff genannten Angelegenheit hat uns Jens Scholz wegen der von Ihnen am 17.03.2006 per E-Mail ausgesprochenen “Unterlassungsaufforderung” mit der Wahrnehmung seiner rechtlichen Interessen beauft…
EBAY MUSS LÖSCHEN
LawBlog / Bewertungsstreitigkeiten bei ebay spielen sich meistens zwischen Käufer und Verkäufer ab. Das Auktionshaus hält sich fein raus und verlangt eine schriftliche Zustimmung oder ein gerichtliches Urteil, bevor es Bewertungen löscht. Das wird sich m…
ARROGANT UND SELBSTHERRLICH
LawBlog / Sehr geehrte Frau Staatsanwältin, für meine Mandantin lege ich die folgende Verteidigungsschrift vor: Meine Mandantin fuhr mit der Zeugin B. in der Straßenbahn 7.. . Meine Mandantin und die Zeugin saßen in der Nähe einiger Jugendlicher, mit d…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
