Bin ich BGH-Anwalt?

Es ist schon interessant, was man so alles von den Kollegen liest. Dass es nicht nur den Rechtsanwalt sondern auch den Fachanwalt gibt, hat sich mittlerweile rumgesprochen. Manchem Mandanten soll sogar die Unterscheidung der Zulassung beim Landgericht und nach „langjähriger, erfolgreicher und hochqualifizierter“ Tätigkeit beim Oberlandesgericht bekannt sein. Doch ist diese seit Juni 2007 aufgegeben worden.

Jeder Rechtsanwalt darf also vor den Land- und Oberlandesgerichten auftreten. Nun möchte ich nicht darauf herumreiten, dass es Kollegen gibt, die Ihren Briefkopf schmücken

Zugelassen bei allen Land- und Oberlandesgerichten.

Denn schon ein Blick in die Zulassungsurkunde zeigt, dass man doch nur bei einem „Heimat-Landgericht“ zugelassen ist. Man ist aber bei allen Land- und Oberlandesgerichten vertretungsberechtigt. Nur eine kleine sprachliche Unterscheidung… und sind wir Anwälte nicht immer so stolz darauf, jede noch so feine linguistische Haarspalterei zu erkennen?. Oder ist mit einer Zulassung an allen Land- und Oberlandesgerichten auch jeweils eine Gebühr bei den dortigen Rechtsanwaltskammer fällig? Teurer Spaß…

Doch jetzt hatte ich doch glatt das Schreiben eines „Kollegen vom BGH“ auf dem Schreibtisch. Nun mag es dem geneigten Leser nicht immer bekannt sein. Aber nur wenige Rechtsanwälte in Deutschland haben die Zulassung, vor dem Bundesgerichtshof aufzutreten (im Mai 2008 sind dies 41 Rechtsanwälte). Sie nennen sich daher auch

Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof

Dies betrifft aber nur (Revisions-)Verfahren im Zivilrecht. In Strafsachen ist jeder Anwalt befugt, ein Verfahren zu führen.

Nun war der Verfasser, dessen Ergebnis nun meinen Schreibtisch ziert, doch sehr genau in der Lektüre des Gesetzestextes. Denn er hat tatsächlich die

…