Bildnutzung kann teuer werden

Ein Großteil der Bevölkerung wird wissen, dass das Veröffentlichen von Fotos ohne Einwilligung des Urhebers verboten ist. Viel weniger bekannt sind die finanziellen Folgen, wenn man es doch tut. Das Googlen von Bildern, um sie dann auf der eigenen Internetseite oder Werbeflyern zu verwenden, ist doch erstaunlich und erschreckend häufig verbreitet.

In einem dem LG München vorliegenden Fall hatte eine externe Designerin für ein EDV-Unternehmen einen Relaunch der Homepage erstellt. Hierbei verwendete sie sechs Bilder der bekannten Bildagentur Getty Images, ohne dass sie dafür die entsprechenden Nutzungsrechte erworben hatte und ohne auf die Quelle hinzuweisen.

Nachdem die Bildagentur hiervon Wind bekommen hatte, verlangte sie vom Unternehmen einen Gesamtbetrag von 5.230 € für die dreijährige Nutzung. Dies entsprach der Gesamtsumme der Lizenzgebühren aus dem Katalog. Die hiergegen gerichtete negative Feststellungsklage des EDV-Unternehmens landete auf Münchner Richtertischen. Dort entschied man, dass der Betrag noch zu niedrig bemessen sei und schlug einen 100%igen Verletzterzuschlag als weiteren Schadensersatz auf die Summe auf. Das Unternehmen musste zahlen, auch wenn die Designerin die Fotos für sie verwendet hatte.

Schadensersatzansprüche im Urheberrecht werden in der Regel über die sogenannte Lizenzanalogie berechnet. Dieser von der Rechtsprechung entwickelten Berechnungsart liegt zugrunde, dass derjenige, der Bildmaterial ohne Lizenz des Berechtigten verwendet, nicht besser stehen soll, als derjenige, der eine entsprechende Lizenz eingeholt hat. In der Praxis streitet man s…