BGH zu ahd.de

Der u. a. für das Wettbewerbs- und Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern erneut darüber entschieden, inwieweit Unternehmen dagegen vorgehen können, dass ihre Geschäftsbezeichnung von Dritten als Domainname registriert und benutzt wird.

Die Klägerin, die ihren Kunden die Ausstattung mit Hard- und Software anbietet, benutzt seit Oktober 2001 zur Bezeichnung ihres Unternehmens die Abkürzung “ahd”. Die Beklagte (eine GmbH) hat mehrere tausend Domainnamen auf sich registrieren lassen, um sie zum Kauf oder zur entgeltlichen Nutzung anzubieten, darunter seit Mai 1997 auch den Domainnamen “ahd.de”. Vor dem Sommer 2002 enthielt die entsprechende Internetseite nur ein “Baustellen”-Schild mit dem Hinweis, dass hier “die Internetpräsenz der Domain ahd.de” entstehe. Danach konnten unterschiedliche Inhalte abgerufen werden, jedenfalls im Februar 2004 auch Dienstleistungen der Beklagten wie z.B. das Zurverfügungstellen von E-Mail-Adressen oder das Erstellen von Homepages. Die Klägerin verlangt von der Beklagten, die Nutzung der Bezeichnung “ahd” für das Angebot dieser Dienstleistungen zu unterlassen und in die Löschung des Domainnamens einzuwilligen. Landgericht und Oberlandesgericht haben der Klage stattgegeben.

Der Bundesgerichtshof hat das Berufungsurteil bestätigt, soweit die Beklagte verurteilt worden ist, die Benutzung der Bezeichnung “ahd” für die genannten Dienstleistungen zu unterlassen. Hinsichtlich der Verurteilung zur Einwilligung in die Löschung des Domainnamens “ahd.de” hat er das Berufungsurteil aufgehoben und die Klage abgewiesen.

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass die Klägerin aufgrund ihres nach der Registrierung des Domainnamens entstandenen Rechts an der Unternehmensbezeichnung der Beklagten verbieten könne, die Buchstabenkombination “ahd” als Kennzeichen für die im Schutzbereich der Geschäftsbezeichnung der Klägerin liegenden Waren und Dienstleistungen zu benutzen. Die Registrierung des Domainnamens führe nur dazu, dass der Inhaber eines erst nach der Registrierung entstandenen Namens- oder Kennzeichenrechts vom Domaininhaber regelmäßig nicht die Löschung des Domainnamens verlangen oder ihm jedwede Nutzung des Domainnamens untersagen könne (BGH, Urt. v. 24.4.2008 – I ZR 159/05, GRUR 2008, 1009 – afilias.de). Sie berechtige als solche den Domaininhaber dagegen nicht dazu, unter dem Domainnamen das Kennzeichenrecht des Dritten verletzende Handlungen vorzunehmen. Der Domainname sei von der Beklagten vor Oktober 2001 auch nicht so verwendet worden, dass an der Bezeichnung “ahd” ein gegenüber der Geschäf…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Ahd

Erschienen 23. Februar 2009 auf http://www.ip-notiz.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Streit um Domainnamen ahd.de

MarkenBlog | 20. Februar 2009 — Der u. a. für das Wettbewerbs- und Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern erneut darüber ent…

BGH zum Anspruch auf Löschung einer Domain

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 17. März 2009 — Der für das Wettbewerbs- und Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des BGH hat erneut darüber entschieden, inwieweit Unternehmen da…

Streit um Domainnamen ahd.de

Recht geblogt | 20. Februar 2009 — In der heute veröffentlichen Pressemitteilung des BGH nimmt dieser in einem Domainstreit zur Frage des Löschungsanspruchs Stell…

Bundesgerichtshof : ahd.de - Der Inhaber eines erst nach der Registrierung einer Domain durch Dritte entstandenen Namens- oder Ken…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 20. Februar 2009 — BGH, Urteil vom 19.02.2009 – Az. I ZR 135/06 – ahd.de; Vorinszanzen: LG Hamburg, Urteil vom 26.05.2005 – Az. 315 O 136/04; OLG Ham…

Die fremde Geschäftsbezeichnung als eigene Domain

Rechtslupe | 20. Februar 2009 — Der Bundesgerichtshof hatte gestern erneut darüber zu entscheiden, inwieweit Unternehmen dagegen vorgehen können, dass ihre G…

BGH: Kein Anspruch auf Löschung einer Domainregistrierung gegen Domainhändler - ahd.de

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 20. Februar 2009 — BGH, Urteil vom 19. Februar 2009 – I ZR 135/06 ahd.de Der BGH hat sich in diesem Urteil wieder einmal mit einigen Fragen zum Domai…

BGH: ahd.de (Urteil vom 19.02.2009 - I ZR 135/06)

muepe.de | weblog peter müller | 3. Juni 2009 — Der Bundesgerichtshof hat die Entscheidungsgründe des Urteils im Rechtsstreit um den Domainnamen ahd.de, über das bereits berichte…

BGH: ahd.de - Die Registrierung eines Domainnamens kann nur bei Vorliegen besonderer Umstände den Tatbestand einer unlauteren Mitb…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. Juni 2009 — 1. Wird eine Domain zur geschäftlichen Verwertung reserviert stellt dies ein Handeln im geschäftlichen Verkehr zu Zwecken des Wett…

Prioritätsprinzip der Domainanmeldung setzt sich gegen Namens- und Kennzeichenrechte durch!

Dr. Bücker Newsfeed | 6. März 2009 — Im Urteil vom 19.02.2009 – Az. I ZR 135/06 klärte der BGH eine weitere Frage im ungeklärten Verhältnis vom Kennzeichenrecht gege…

BGH: Registrierung einer Domain mit dem Ziel diese zu verkaufen ist nicht unlauter, wenn bei Registrierung kein besonderes Interes…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 16. Juni 2009 — BGH Urteil vom 19.02.2009 I ZR 135/06 UWG §§ 3, 4 Nr. 10 a.F. ahd.de Die ahd.de-Entscheidungd zum Thema Domainhandel und Domaingra…