MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. August 2009 — 1. Die wettbewerbliche Relevanz ist ein dem Irreführungstatbestand
immanentes Erheblichkeitserfordernis, das eine zusätzliche Erhe…
Eingetragene Marken: Irreführende Werbung mit
„®“-Zeichen – BGH, Urt. v. 26.02.2009, Az. I ZR 219/06
Wettbewerbsrecht-Blog.de | 8. Oktober 2009 — Das ®-Zeichen für eingetragene Marken spielt im Geschäftsverkehr eine
nicht unerhebliche Rolle. Es hilft, den Verbraucher von d…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. August 2009 — BGH Urteil vom 26.02.2009 Thermoroll UWG §§ 3, 5 Der
Zusatz steht für "eingetragene Marke". Nicht jeder, der
diesen Zusatz verwe…
Markenserviceblog | 21. Dezember 2010 — Das ist das
Symbol für eine eingetragene Marke (Registered trade mark). Dem Verkehr soll hierdurch signalisiert werden, das…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 26. Oktober 2010 — Das OLG Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 27.04.2010 (Az. 20 U
185/09) entschieden, dass das Zeichen „PARASAIL“ unterschei…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. Juni 2010 — 1. Für die Annahme einer Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion einer
Marke reicht es nicht schon aus, dass die angesprochenen Ver…
Markenrechts-Blog | 5. April 2011 — Das OLG Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 27.04.2010 (Az. 20 U 185/09)
entschieden, dass das Zeichen „PARASAIL“ unterschei…
Internet-Law | 10. August 2009 — Der BGH hatte sich mit Urteil vom 26.02.2009 erneut mit der Frage zu befassen, ob der
Zusatz ® (für registered trademark) eine wet…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 9. Juli 2010 — Nein, sagt der BGH (Beschluß vom 15.09.2005, Az.: I ZB 10/03). Es
genügt den Anforderungen der rechtserhaltenden Benutzung i…
Rechtserhaltende
Benutzung: BGH: AKZENTA - Die rechtserhaltende Benutzung einer Dienstleistungsmarke setzt voraus, dass der Verkehr aus der
Benutzung des Zeic…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. April 2008 — 1. Die Benutzung einer eingetragenen Marke wirkt nur dann
rechtserhaltend, wenn sie deren Hauptfunktion entspricht, dem Verkehr di…