BGH: Widerrufsbelehrung unwirksam, wenn die Überschriften “Widerrufsbelehrung” und “Widerrufsrecht” fehlen

BGH, Urteil vom 01.12.2010, Az. VIII ZR 82/10 §§ 312d Abs. 1 Satz 1; 346 Abs. 1; 355 Abs. 1 Satz 1; 357 Abs. 1 Satz 1 BGB Der BGH hat entschieden, dass eine Widerrufsbelehrung, die zwar größtenteils inhaltlich dem gesetzlichen Muster entspricht, jedoch die Überschrift “Widerrufsbelehrung” und die Zwischenüberschriften “Widerrufsrecht”, “Widerrufsfolgen” und ggf. “finanzierte Geschäfte” nicht enthält, unwirksam ist. Werde für die gesamte Belehrung lediglich die Überschrift “Widerrufsrecht” verwendet, werde der Verbraucher darüber in die Irre gefüh…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Verbraucherschutz , Bgh , Bundesgerichtshof , Muster , Widerrufsbelehrung , Urteile & Beschlüsse , Irreführung , Täuschung , Unwirksam , Wirksam , Dr. Ole Damm , Verschleierung , Dr. Damm & Partner , Dr. Damm Und Partner , Überschrift , Überschriften , Zwischenüberschriften

Erschienen 3. Februar 2011 auf http://damm-legal.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH stellt strenge formelle Anforderungen an die Widerrufsbelehrung - Abweichungen vom gesetzlichen Muster sind gefährlich

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 4. Februar 2011 — BGH Urteil vom 01.12.2010 VIII ZR 82/10 BGB § 312d Abs. 1, § 355 Abs. 2 in der bis zum 11. Juni 2010 geltenden Fassung; BGB-InfoV …

BGH: Eine Widerrufsbelehrung muss nicht nur inhaltlich richtig sein, sondern auch ein bestimmtes Erscheinungsbild aufweisen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Februar 2011 — BGH, Urteil vom 01.12.2010, Az. VIII ZR 82/10 §§ 312d Abs. 1 Satz 1; 346 Abs. 1; 355 Abs. 1 Satz 1; 357 Abs. 1 Satz 1 BGB D…

BGH: Zur Frage, ob das Widerrufsrecht auf “Verbraucher” beschränkt werden darf

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. Februar 2011 — BGH, Urteil vom 01.12.2010, Az. VIII ZR 82/10 §§ 312d Abs. 1 Satz 1; 346 Abs. 1; 355 Abs. 1 Satz 1; 357 Abs. 1 Satz 1 BGB D…

BGH: Widerrufsbelehrung darf in der Empfangsbestätigung enthalten sein, wenn die Belehrung optisch hervorgehoben ist

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. Februar 2009 — BGH, Urteil vom 13. Januar 2009 - XI ZR 118/08 HWiG § 2 Abs. 1 Satz 2 a.F. HWiG § 2 Abs. 1 Satz 3 a.F. Der BGH hat mit dieser Ents…

Widerrufsbelehrung mit Abweichungen unwirksam

IT-Rechtsinfo | 13. Februar 2011 — In dem zu Grunde liegenden Sachverhalt bestellte ein Verbraucher am 26.01.2007 einen PC bei einem Online-Händler, welcher am 14.01…

BGH: Widerrufsbelehrung bei Haustürgeschäften

advobLAWg | 13. April 2007 — Bei so genannten Haustürgeschäften steht dem Verbraucher das Recht zu, seine auf Abschluss des Vertrages gerichtete Erklärung zu w…

Kleinlichkeit oder echter Verbraucherschutz?

WK LEGAL Online Blog | 9. Februar 2011 — Wir hatten mit Beitrag vom 26.11.2010 und Folgebeitrag vom 30.12.2010 darüber berichtet, dass sich neben dem Landgericht Hamb…

Widerrufsbelehrung Muster: Neue Muster-Widerrufsbelehrung für Internethandel

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 10. März 2008 — Zum 01.04.2008 soll die neue Muster-Widerrufsbelehrung des Bundesjustizministeriums (BMJ) in Kraft treten. Sie alte Widerrufs…

BGH: Empfangsbestätigung für Widerrufsbelehrung unzulässig?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 10. Februar 2009 — BGH, Urteil vom 13.01.2009, Az. XI ZR 118/08 § 2 Abs. 1 Satz 2 HWiG a.F. Der BGH hat in dieser Entscheidung darauf hingewie…

Und täglich grüßen die Widerrufsvorschriften :-)

Juraexamen.info | 13. Februar 2011 — Der BGH hatte in einem Urteil vom 1.12.2010 (VIII ZR 82/10) wieder einmal über eine unwirksame Widerrufsbelehrung zu entschei…