BGH: Werbeanzeige für ein noch nicht lieferbares Produkt nicht generell wettbewerbswidrig - Weltreiterspiele

BGH, Urteil vom 26.April 2007 - I ZR 120/04 UWG §§ 3, 5 Abs. 1 und 2 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Weltreiterspiele Der BGH hat sich in dieser Entscheidung mit der Frage befasst, ob eine Werbeanzeige für ein noch nicht lieferbares Produkt stets wettbewerbswidrig ist und dies verneint, wenn die Anzeige nicht darüber informiert wo und zu welchem Preis die Ware erworben werden kann. Anders ist die Rechtslage etwa bei einem Online-Shop (BGH, Urteil vom 07.04.2005 I ZR 314/02). Dort erwartet ein Durchschnittsverbraucher in der Regel, dass die beworbene Ware unverzüglich versandt werden kann, wenn nicht vorab deutlich auf eine abweichende Lieferfrist hingewiesen wird. Leitsatz: Die Werbeanzeige eines Herstellers, in der mit dem Hinweis auf ein Sportereignis für ein Luxusgut (hier: teure Armbanduhr) geworben wird, begründet nicht die Erwartung des Verkehrs, dass die in Betracht kommenden Fachgeschäfte zumindest ein Exemplar des Produkts als Ansichtsexemplar vorrätig halten, wenn das beworbene Produkt in der Anzeige zwar mit Modell- und Markenbezeichnu…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links


Erschienen 19. September 2007 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Weltreiterspiele - Die Werbeanzeige eines Herstellers in der für ein Luxusgut geworben wird, begründet nicht die Erwartung de…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. Oktober 2007 — 1. Eine Werbung ist grundsätzlich als irreführend zu beurteilen, wenn beworbene Waren, die zum persönlichen Gebrauch oder Verbrauc…

LG Hamburg: Irreführende Werbung mit nicht gegebenen Prüfstandards

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. April 2011 — LG Hamburg, Urteil vom 10.02.2011, Az. 315 O 356/10 §§ 3, 5 UWG Das LG Hamburg hat entschieden, dass die Bewerbung eines Pr…

BGH: Zur üblichen Lieferfrist bei Online-Verträgen

domainundrecht.de | 20. Juni 2005 — Urteil des Bundesgerichtshofs vom 07.04.2005 (Az.: I ZR 314/02) via IWW - Institut für Wirtschaftspublizistik: "Der vo…

BGH: Urteil zur Aktualität von Preisangaben in Preissuchmaschinen liegt nunmehr im Volltext vor

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. August 2010 — BGH Urteil vom 11.03.2010 I ZR 123/08 Espressomaschine UWG § 5 Abs. 1 Satz 1, 2 Nr. 2 Die Entscheidung des BGH zur Aktualität von …

Verstoß Gegen Preisangabenverordnung: BGH: Nicht jeder Verstoß gegen Preisangabenverordnung ist wettbewerbswidrig - Fehlerhafte Preisauszeichnung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 27. März 2008 — BGH, Urteil vom 04.10.2007 – I ZR 182/05 Fehlerhafte Preisauszeichnung UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 5 Abs. 1; PAngV § 1 Abs. 6 Der BGH ha…

BGH: “Telefonieren für 0 Cent” ist wettbewerbswidrig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. April 2009 — BGH, Urteil vom 17.07.2008, Az. I ZR 139/05 §§ 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV; 3, 4 Nr. 11 UWG Der BGH hat entschieden, dass die Wer…

LG Bonn: Kleingedrucktes darf nicht zu klein sein - zu kleiner Hinweis auf zusätzliche Kosten durch Mobilfunkvertrag in einer Smar…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — LG Bonn Urteil vom 05.08.2011 11 O 35/11 Das LG Bonn hat entschieden, dass ein Wettbewerbsverstoß vorliegt, wenn in einer Smartpho…

OLG Hamm: Werbung im Internet mit nicht lieferbarer Ware wettbewerbswidrig

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 17.03.2009 4 U 167/08 Mit diesem Urteil hat das OLG Hamm klargestellt, dass die Werbung in einem Online-Shop …

LG Bonn: Kleingedrucktes darf nicht zu klein sein - zu kleiner Hinweis auf zusätzlich Kosten durch Mobilfunkvertrag in einer Smart…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2011 — LG Bonn Urteil vom 05.08.2011 11 O 35/11 Das LG Bonn hat entschieden, dass ein Wettbewerbsverstoß vorliegt, wenn in einer Smartpho…

BGH: Zu den Voraussetzungen einer deutlichen Imitationsbehauptung gemäß § 6 Abs. 2 Nr. 6 UWG - Wann ist ein Produkt ein Imitat ?…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 28. Oktober 2011 — BGH Urteil vom 05.05.2011 I ZR 157/09 Creation Lamis UWG § 6 Abs. 2 Nr. 6 Leitsatz des BGH: Für eine deutliche Imitationsbehauptun…

iPhone - Pressemitteilung

Die offizielle Pressemitteilung von T-Mobile zur Partnerschaft mit Apple und dem Start des iPhone Vertriebs in Deutschland." />