Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. August 2010 — BGH Urteil vom 04.02.2010 POWER BALL MarkenG § 14 Abs. 2
Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Dieses Urteil befasst sich mit ei…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. August 2010 — BGH Urteil vom 04.02.2010 POWER BALL MarkenG § 14 Abs. 2
Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Dieses Urteil befasst sich mit ei…
MarkenBlog | 6. August 2010 — I ZR 51/08 POWER BALL MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Gibt
ein Unternehmen in einer b…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. August 2010 — 1. Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite,
von der es weiß, dass eine Internetsuchmaschine (hier: Goo…
ipweblog.de | 6. August 2010 — BGH, Urteil vom 4. Februar 2010 – I ZR 51/08 – POWER BALL Amtlicher Leitsatz: Gibt ein
Unternehmen in einer bestimmten Zeil…
Rechtslupe | 6. August 2010 — Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite, von der es weiß,
dass eine Internetsuchmaschine (hier: Goo…
Kurz Pfitzer Wolf | 5. August 2010 — Was war passiert? Ein Unternehmen betreibt unter der Domain www.pearl.de einen
Onlineshop. Dort wurde das Produkt „RotaDyn Fi…
LEGALIT.de | 20. August 2010 — Der hatte bereits im Februar 2010 im Streit um von Keywords ausgehenden
Markenrechtsverletzungen entschieden,…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 17. Juni 2009 — BGH Urteil vom vom 22.01.2009 I ZR 139/07 pcb MarkenG §
14 Abs. 2 Die pcb-Entscheidung des BGH zur AdWords-Problemtik liegt nunmeh…
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 19. Februar 2011 — Mit der Verwendung einer eigenen wird versucht, sich am Markt in Abgrenzung zu anderen Mitbewerbern zu
platzieren und u…