MarkenG: Verletzung rechtlichen Gehörs im Löschungsverfahren
PatentWeblog | 1. Oktober 2010 — Beschluss 24.06.2010, I ZB 40/09 (BGH) MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 10, § 50 Abs. 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3 Eine Verletzung des Anspru…
BGH: Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs bei Löschung wegen bösgläubiger Markenanmeldung
BGH Beschluss vom 24.06.2010 I ZB 40/09 LIMES LOGISTIK MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 10, § 50 Abs. 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3 Leitsatz des BGH: Eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs i.S. von § 83 Abs. 3 Nr. 3 MarkenG kann vorliegen, wenn das Deutsche Patent- und Markenamt in einem Löschungsverfahren wegen bösgläubiger Markenanmeldung einen wertvollen Besitzstand des Löschungsantragstellers zum Zeitpunkt der Markenanmeldung bejaht hat und das Bundespatentgericht das Vorbringen als unsubs…
» Vollständiger ArtikelThemen: Rechtliches Gehör , Bgh , Dpma , Marke , Löschung , Löschungsverfahren , Markeng , Logistik , § 103 GG , Bösgläubige Markenanmeldung
Rechtsgebiet: Markenrecht
Erschienen 20. September 2010 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
BPat zur Akteneinsicht
MarkenBlog | 21. März 2006 — 24 W (pat) 166/04 MarkenG § 62 Abs. 1 Leitsatz: Akteneinsicht Markenanmeldung 1. § 62 Abs. 1 MarkenG regelt auch die Vora…
BGH: Zum Prüfungsumfang in Löschungsverfahren wegen Verfalls nach § 53 MarkenG - akustilon
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. Februar 2012 — BGH Beschluss vom 17. August 2011 I ZB 98/10 akustilon MarkenG §§ 7, 53 Abs. 3 Leitsatz des BGH: Das Verfahren nach § 53 MarkenG i…
Bösgläubige Markenanmeldung
Kanzlei Quandel | 28. Juli 2009 — Das Bundespatentgericht hat im Beschluss vom 11.03.2009 (Az. 26 W (pat) 32/08) zur bösgläubigen Markenanmeldung Stellung genommen…
BPat: KieINET
MarkenBlog | 9. August 2006 — 29 W (pat) 88/02 Leitsatz: „KieINET“ 1. Das Deutsche Patent- und Markenamt ist verpflichtet, vor Prüfung der Schutzfähigk…
BGH: Verwendung der Zeichenfolge DDR und des DDR-Staatswappens auf Kleidungsstücken keine Markenrechtsverletzung - Volltext liegt …
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. Juli 2010 — BGH Urteil vom 14.01.2010 I ZR 92/08 DDR-Logo MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 5, § 64a; PatKostG § 6 Abs. 2 Leitsätze des BGH: …
BPatG: Farbverlauf eintragungsfähig
MarkenBlog | 12. November 2010 — Der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts hat den Beschluss der Markenstelle für Klasse 16 des Deutschen …
BGH, I ZB 23/11 – Simca: rechtliches Gehör, bösgläubige Markenanmeldung
ipweblog.de | 26. Februar 2012 — BGH, Beschluss vom 27. Oktober 2011 – I ZB 23/11 – Simca Das rechtliche Gehör des Antragstellers eines Löschungsverfahrens …
Hamidiye Wasser: BPatG: Bösgläubige Markenanmeldung – Hamidiye Wasser
BERLIN BLAWG | 28. Juli 2009 — Das Bundespatentgericht (BPatG) hat erneut zur Frage einer bösgläubigen Markenanmeldung Stellung nehmen müssen. Das BPatG entsc…
BGH: DPMA muss bei Ablehnung einer Markeneintragung nicht im Einzelnen darlegen, weshalb sie ähnliche Voreintragungen für rechtswi…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2011 — BGH Beschluss vom 17.08.2010 I ZB 59/09 SUPERgirl MarkenG § 70 Abs. 3 Nr. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Leitsatz des BGH: Hat die Markenstel…
