BGH: Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters für eine Hotel-Wasserrutsche
am 18.07.2006 von http://www.elbelaw.de/blawg
Reiseveranstalter müssen ihre Vertragshotels und deren Einrichtungen darauf überprüfen, ob sie einen ausreichenden Sicherheitsstandard bieten. Dies hat der Bundesgerichtshof entschieden und damit der Schmerzensgeldklage der Angehörigen eines elfjährigen Kindes, das bei der Benutzung einer Wasserrutsche ertrunken war, stattgegeben.
BGH, Urt. v. 18.07.2006 (Az: X ZR 142/05)
Der Junge war beim Rutschen mit seinem Arm in ein Absaugrohr geraten und hatte sich nicht befreien können, weil die Öffnungen der Absaugrohre nicht mit einem Schutzgitter abgedeckt waren. Der Hoteleigentümer hatte die auf dem Hotelgelände stehende Wasserrutsche ohne Baugenehmigung errichtet. Seither leiden die Eltern und Geschwister des ertrunkenen Kindes an posttraumatischen Belastungsstörungen mit Krankheitswert, weswegen ihnen schon die Vorinstanzen jeweils 20.000 Euro Schmerzensgeld zugestanden hatten. Der Reiseveranstalter, der sich hiergegen im Wege der Revision gewehrt hatte, unterlag jetzt auch letztinstanzlich vor dem BGH.
Die Karlsruher Richter stellten fest, dass der Reiseveranstalter das Vertragshotel und dessen Einrichtungen darauf hätte überprüfen müssen, ob sie einen ausreichenden Sicherheitsstandard bieten. Bei der inmitten des Hotelkomplexes gelegenen Wasserrutsche habe es sich aus der - maßgeblichen - Sicht der Reisenden um eine zum Leistungsangebot des …
Verkehrssicherungspflicht für eine Hotel-Wasserrutsche
Blickpunkt Recht & Steuern / Besteht eine Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters für eine Hotel-Wasserrutsche? Hierüber hatte jetzt der für das Reisevertragsrecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs zu entscheiden. Kläger waren die Angehörigen eines e…
Verkehrssicherungspflichten des Reiseveranstalters
Blickpunkt Recht & Steuern / Einen Reiseveranstalter treffen Verkehrssicherungspflichten auch hinsichtlich des Zustandes der Hotelanlagen vor Ort. Dies hat der BGH in einem jetzt veröffentlichten Urteil nochmals am Beispiel einer Hotel-Wasserrutsche bestätigt. Der für das Rei…
Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters
Strafsachen, Verkehrsunfälle und andere interessante Dinge / Der für das Reisevertragsrecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte über einen Fall der Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters zu entscheiden. Kläger sind die Angehörigen eines elfjährigen Kindes, das auf einer Paus…
Reiseveranstalter muss die Sicherheit der Rutsche prüfen
JuracityBlog / Der für das Reisesrecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes wies mit Urteil vom 18.07.2006 - X ZR 142/05 - die Revision des beklagten Reiseveranstalters zurück. Der beklagte Reiseveranstalter hatte sich gegen die Vorinstan…
BGH Vorschau: Verhandlungstermin: 18. Juli 2006: Zur Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters
Rechtblog / Es geht um die Verkehrssicherungspflicht eines Reiseveranstalters. Kläger sind die Angehörigen eines elfjährigen Kindes, das auf einer Pauschalreise der Familie in Griechenland bei der Benutzung einer auf dem Hotelgelände stehenden Wasserrutsche …
Mehr Rechte für Urlauber
Handakte WebLAWg / Reiseveranstalter müssen nach einem Urteil des BGH die Sicherheitsstandards ihrer Vertragshotels und deren Einrichtungen genau überprüfen. Ansonsten hafteten die Unternehmen, wenn die Anlagen nicht den Anforderungen entsprächen und deswegen jeman…
Reiserecht: Veranstalter haftet auch für Einrichtungen, die nicht im Katalog erwähnt waren
JuracityBlog / Der 10. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes entschied mit Urteil vom 18.07.2006 - X ZR 142/05 - über die Klage einer Mutter auf Zahlung eines Schmerzensgeldes von 20.000 € pro Familienmitglied, nachdem ihr elfjähriger Sohn während ein…
Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters für nicht im Prospekt erwähnte Einrichtungen
Olpe und Recht / (BGH - Urteil vom 18. Juli 2006 - X ZR 142/05) Die Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters erstreckt sich auch auf solche Einrichtungen des Vertragshotels, die er im Reisekatalog nicht erwähnt hat, sofern sie aus der Sicht des Reisenden al…
Der Reiseveranstalter und die Balkonbrüstung
Blickpunkt Recht & Steuern / Ein Reiseveranstalter haftet nach einem jetzt veröffentlichten Urteil des Oberlandesgerichts Köln, wenn das Hotel nicht den (deutschen) Sicherheitsstandards entspricht. In dem vom Oberlandesgericht Köln entschiedenen Fall wurde ein Rei…
Der Reiseveranstalter und die Balkonbrüstung
Blickpunkt Recht & Steuern / Ein Reiseveranstalter haftet nach einem jetzt veröffentlichten Urteil des Oberlandesgerichts Köln, wenn das Hotel nicht den (deutschen) Sicherheitsstandards entspricht. In dem vom Oberlandesgericht Köln entschiedenen Fall wurde ein Reiseveranstalt…
Haftung des Reiseveranstalters, OLG Köln 16 U 25/05
Bonn Blawg / Ein ganz und gar fürchterlicher Fall, der aber reiserechtlich von hohem Interesse ist: Das OLG Köln hat in seinem Berufungsurteil die Vorentscheidung des LG Köln aufrechterhalten, einer Familie, deren Kind während des Familienurlaubs starb, mate…
OLG Köln: Schadensersatzanspruch gegen Reiseveranstalter nach tödlichem Balkonsturz im Urlaub (16 U 40/06) , aber nicht nach Sturz in eine Glastür (16 U 31/06)
Recht für Verbraucher / Schadensersatzanspruch gegen Reiseveranstalter nach tödlichem Balkonsturz im Urlaub, aber nicht nach Sturz in eine Glastür2 Urteile des OLG Köln zu fatalen Unfällen im UrlaubIn einem am 18.12.2006 verkündeten Urteil (Az.: 16 U 40/06) hat der 16.…
» Beck Aktuell
Internetangebot des Verlages C.H. Beck, München
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
