BGH verbietet internetbasierten Videorecorder der Seite "Shift.tv"

Der Kölner Sender RTL klagte erfolgreich vor dem BGH gegen die Internetseite "Shift.TV", die es seinen Nutzern ermöglicht, TV Sendungen des klagenden Senders zu speichern, um diese jederzeit angucken zu können. 1. "10 Sender gleichzeitig aufnehmen!" Das ist die Überschrift der Internetseite "Shift.TV". Die Internetseite bietet seit März 2005 seinen Nutzern die Möglichkeit an, Fernsehsendungen mehrer Fernsehsender in einem "internetbasierten persönlichen Videorecorder" aufzuzeichnen, damit der Nutzer die Sendung, die er sonst verpassen würde, jederzeit ansehen kann. Die Betreiber von Shift.TV empfangen über Satelliten-Antennen die Programme mehrerer TV Sender. Einer dieser Sender ist der klagende Sender RTL. Wie läuft solch ein Online Rekcorder praktisch ab. Zunächst meldet man sich bei "Shift.TV" an und bekommt einen "Persönlichen Videorecorder", der dann nur die vom Nutzer ausgewählten Sendungen dort speichert. Die Speicherung erfolgt auf dem Server des Betreibers, der dem Kunden zugewiesen ist. Hat der Kunde eine Sendung aufgezeichnet, so ist er nicht mehr an die Sendzeiten des Senders gebunden, sondern kann sich seine ausgewählte Sendung jederzeit angucken. Es handelt sich für den Kunden somit um einen Videorecorder, den er nach seinen Wünschen programmieren kann und ihm die Lagerung der Videos online beim Betreiber ermöglicht. 2. Im Urteil vom 22.04.2009 - I ZR 216/06 hat der Bundesgerichtshof nun entschieden, dass das Angebot des Anbieters solcher internetbasierten Videorecorder in der Weise, wie es "Shift.TV" betreibt die den Rundfunkunternhemen nach dem Urheberrecht zustehenden Leistungsschutzrechte verletzt. Eine solche Verletzung liegt nach Ansicht des Gerichts immer dann vor, wenn der Anbieter die Speicherung im Auftrag des Kunden vornimmt. Die Situation ist nämlich von derjenigen zu unterscheiden, in denen der Kunde die Sendungen zu rein privaten Zwecken aufzeichnet, dies ist in bestimmten Fällen erlaubt. Ein privater Gebrauch ist aber hier zu vereinen, da der Betreiber im Auftrag des Kunden handeln und dies zudem entgeltlich tun. Er verlangt für seine Dienste eine monatliche Pa…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Fernsehsender , Videorecorder

Erschienen 8. Juni 2009 auf http://www.drbuecker.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Urheberrecht Fernsehsendung: BGH: Die Aufnahme und Wiedergabe von Fernsehsendung auf Internet-Videorecordern verstößt gegen das Urheberrecht

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Juni 2009 — BGH, Urteil vom 22.04.2009, Az. I ZR 216/06 § 87 Abs. 1 UrhG Der BGH hat darauf hingewiesen, dass der Anbieter eines sog. “…

Bundesgerichtshof zu “internetbasierten” Videorecordern

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 22. April 2009 — Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass das Angebot “internetbasie…

Der BGH zu online-Videorekordern

IP|Notiz | 22. April 2009 — Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass das Angebot “internetbasie…

BGH: Online-Videorecorder in der Bredouille

Kanzlei Finkenzeller & Kollegen | 22. April 2009 — Der I. Zivilsenat des BGH hat auf die Revision des Betreibers der Internetseite “Shift.TV” Stellung zur Frage der Zulässigkeit …

Bundesgerichtshof zu "internetbasierten" Videorecordern

Dr. Bücker Newsfeed | 8. Mai 2009 — Pressemitteilung zum BGH Urteil vom 22. April 2009 – I ZR 216/06 – Internet-Videorecorder: 1. Der u. a. für das Urheberrecht zus…

BGH: “Onlinevideorekorder” verstoßen gegen das Urheberrecht

Presserecht aktuell | 22. April 2009 — In einem Urteil vom 22. April 2009 (Az: I ZR 216/06) hat der BGH entschieden, dass so genannten Onlinevideorekorder (internetba…

BGH zu internetbasierten Videorecordern

Dr. Bücker Newsfeed | 1. Juli 2009 — Pressemitteilung zum BGH Urteil vom 22. April 2009 – I ZR 216/06 – Internet-Videorecorder: 1. Der u. a. für das Urheberrecht zu…

Bundesgerichtshof : Internet-Videorecorder - "Internetbasierte" Viderekorder können die urheberrechtlichen Leistungsschutzrechte d…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 22. April 2009 — BGH, Urteil vom 22.04.2009 – Az. I ZR 216/06 – Internet-Videorecorder; Vorinstanzen: LG Leipzig, Urteil vom 12.05.2006 – Az. 5 O 4…

Internetbasierte Videorekorder sind in der Regel unzulässig!

Dr. Behrmann & Härtel | 22. April 2009 — Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass das Angebot “internetbasie…

Internet Videorecorder: Das Ende der Internet-Videorecorder

Rechtslupe | 22. April 2009 — In den letzten Jahren haben sich im Internet im wesentlichen drei Anbieter etabliert, die ihren Kunden die Aufzeichnung von F…

» "Internetbasierter Videorecorder" unzulässig - BGH vom 22.04.2009 - Az. I ZR 216/06 » Aktuelle Gerichtsurteile » Neue Urteile

Der Privatfernsehsender RTL klagte erfolgreich gegen den Anbieter sogenannter „internetbasierter Videorecorder“. Dieser bietet seit März 2005 auf seiner Internetseite unter der Bezeichnung “Shift.TV” einen “internetbasierten persönlichen Videorecorder” zur Aufzeichnung von Fernsehsendungen an. Er empfängt über [...]