BGH: Verband hat keinen Anspruch auf Erstattung der Kosten einer zweiten Abmahnung durch einen Rechtsanwalt

BGH Urteil vom 21.01.2010 Kräutertee UWG § 12 Abs. 1 Satz 2; BGB § 683 Satz 1, §§ 677, 670 Leitsatz des BGH:Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweites Mal von einem Rechtsanwalt abmahnen lässt, kann die Kosten dieser zweiten Abmahnung nicht erstattet verlangen (Abgrenzung von BG…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Abmahnung , LG Hamburg , Uwg , Kostenerstattung , Abmahnkosten , Goa , Verband , Abmahnungskosten
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 24. Februar 2010 auf http://www.beckmannundnorda.de/serendipity/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Kosten der zweiten Abmahnung nicht erstattungsfähig

Internet-Law | 15. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit einem heute veröffentlichten Urteil vom 21.01.2010 (Az.: I ZR 47/09) entschieden, dass regelmäßig nu…

BGH: Abmahnkosten für zweite anwaltliche Abmahnung nicht erstattungsfähig – “Kräutertee”

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 15. März 2010 — Nach einem vom Bundesgerichtshof am 21. Januar 2010 verkündeten Urteil (”Kräutertee” – I ZR 47/09) kann ein Wettbewerbsverband,…

BGH, I ZR 47/09 - Kräutertee: Abmahnkostenersatz

ipweblog.de | 15. Februar 2010 — BGH, Urteil vom 21. Januar 2010 - I ZR 47/09 - Kräutertee § 12 (1) S. 2 UWG Amtlicher Leitsatz: Ein Wettbewerbsverband, d…

Kein Ersatzanspruch für eine zweite Abmahnung!

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 17. Februar 2010 — Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweite…

Die Kosten der zweiten Abmahnung

Rechtslupe | 15. Februar 2010 — Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zwe…

BGH: Zur Erstattungsfähigkeit zusätzlicher Patentanwaltskosten bei einer Abmahnung wegen einer Markenrechtsverletzung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 6. Juli 2011 — BGH Urteil vom 24.02.2011 I ZR 181/09 Kosten des Patentanwalts II BGB §§ 677, 683 Satz 1, § 670; MarkenG § 14 Abs. 6 Satz 1 Leitsa…

BGH: Die zweite Abmahnung kostet nichts (mehr)…

LEGALIT.de | 22. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof rückte seine Position im Falle einer zweiten Abmahnung bei Wettbewerbsverletzungen noch einmal ins rechte…

BGH: Keine Kostenerstattung bei Doppelt-Abmahnung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 17. Februar 2010 — BGH, Urteil vom 21.01.2010, Az. I ZR 47/09 §§ 12 Abs. 1 Satz 2 UWG; 683 Satz 1, 677, 670 BGB Der BGH hat entschieden, das…

BGH: Preistransparenz bei Werbung für Telefon- bzw. Internettarife und Abmahnkosten bei teilweise berechtigter Abmahnung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. Juni 2010 — BGH Urteil vom 10.12.2009 I ZR 149/07 Sondernewsletter PreisangabenVO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 6 Satz 1 und 2 UWG 2004 § 4 Nr. 11, …

“E-Paper”

Handakte WebLAWg | 22. Januar 2007 — Die erteilte Einwilligung des Urhebers in die Veröffentlichung des von ihm gefertigten Werkes (hier: ein Zeitungsartikel) in ei…

Urteil des I. Zivilsenats vom 21.1.2010 - I ZR 47/09 -