Stuttgart 21 - das Bahnhofsgebäude darf abgerissen werden!
kanzlei.biz | 30. November 2011 — Eigener Leitsatz: Der Stuttgarter Hauptbahnhof ist urheberrechtlich geschützt, so dass ein Teilabriss einen Eingriff in die Urh…
BGH, Beschluss vom 09.11.2011, Az. I ZR 216/10 § 11 UrhG
Der BGH hat entschieden, dass der im Rahmen des Projekts “Stuttgart 21″ erfolgte Teilabriss des Stuttgarter Bahnhofs nicht die Urheberpersönlichkeitsrechte des verstorbenen Architekten beeinträchtigt. Der Senat bestätigte seine Rechtsprechung, wonach die Urheberinteressen Jahre oder Jahrzehnte nach dem Tod des Urhebers nicht notwendig dasselbe Gewicht haben wie zu seinen Lebzeiten. Bei einem Werk der Baukunst sei im Rahmen der Interessenabwägung insbesondere der Gebrauchszweck des Bauwerks zu berücksichtigen. Der Urheber eines Bauwerks wisse, dass der Eigentümer das Bauwerk für einen bestimmten Zweck verwenden wolle. Er müsse daher damit rechnen, dass sich aus wechselnden Bedürfnissen des Eigentümers ein Bedarf nach Veränderung des Bauwerkes ergeben könne. Die Interessen des Eigentümers des Bahnhofs, der Deutschen Bahn, überwogen demnach, zumal es sich dabei auch um öffentliche Interessen handelte. Zum Volltext der Entscheidung: Bundesgerichtshof
Beschluss Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 09.11.2011 durch … beschlossen:
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 06.10.2010 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.
Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 1.000.000 EUR festgesetzt.
Gründe
I. Der Kläger ist einer der drei Erben des Architekten Prof. Dipl.-Ing. Paul Bonatz (1877 bis 1956), der den Stuttgarter Hauptbahnhof entworfen hat. Die Beklagte zu 2 ist Eigentümerin des Bahnhofsgebäudes, die Beklagte zu 1 das an der Konzernspitze stehende Unternehmen der Deutschen Bahn.
Im Rahmen des Infrastrukturprojekts “Stuttgart 21″ schrieb unter anderem die Beklagte zu 1 einen Architektenwettbewerb für die Neugestaltung des Stuttgarter Hauptbahnhofs aus. Vorgabe war die Verlegung der bisherigen Gleisanlagen in den Untergrund zur Schaffung eines Durchgangsbahnhofs. Der siegreiche Entwurf, der den Abriss der Seitenflügel und der Treppenanlage der großen Schalterhalle vorsieht, wurde Grundlage des Planfeststellungsverfahrens und des Planfeststellungsbeschlusses vom 28.01.2005.
Der Kläger sieht durch den geplanten Teilabriss die Urheberpersönlichkeitsrechte von Paul Bonatz beeinträchtigt. Er hat die Beklagten ursprünglich auf Unterlassung des Abrisses von Gebäudeteilen des Stuttgarter Hauptbahnhofs - und zwar des Südost- und des Nordwest-Flügels sowie der Treppenanlage in der großen Schalterhalle - in Anspruch genommen. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen (LG Stuttgart, ZUM-RD 2010, 491). Nachdem der Nordwest-Flügel im August/September 2010 abgerissen worden war, hat der Kläger im Berufungsverfahren unter Aufrechterhaltung der Anträge im …
» Vollständiger ArtikelErschienen 2. Dezember 2011 auf http://damm-legal.de.
kanzlei.biz | 30. November 2011 — Eigener Leitsatz: Der Stuttgarter Hauptbahnhof ist urheberrechtlich geschützt, so dass ein Teilabriss einen Eingriff in die Urh…
PatentWeblog | 28. November 2011 — Aus der Pressemitteilung Nr. 186/2011 des Bundesgerichtshof: Der für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesg…
ipweblog.de | 28. November 2011 — Aus der Pressemitteilung Nr. 186/2011 des Bundesgerichtshof: Der für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesg…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 24. November 2011 — BGH Beschluss vom 09.11.2011 I ZR 216/10 Stuttgart 21 Der Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und Erben des Archite…
Rechtslupe | 28. November 2011 — Der Bundesgerichtshof hat im Rechtsstreit zwischen einem Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs und der Deutschen …
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 24. November 2011 — Der für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im Rechtsstreit zwischen einem Erben des Architekt…
Dr. Graf | 8. Oktober 2010 — Mit aktuellem Urteil vom 06.10.2010 (Az. 4 U 106/10) hat das OLG Stuttgart die Unterlassungsklage eines Erben des Architekten d…
rechtsanwalt.com | 9. Dezember 2011 — Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat die Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO) eines Erben des Architekten des Stuttgar…
Kurz Pfitzer Wolf | 7. Oktober 2010 — Was war passiert? Im Rahmen des Bahnprojektes „Stuttgart 21“ und der Umwandlung des Stuttgarter Hauptbahnhofes von einem Kopf…
wekwerth.de | 21. Mai 2010 — Mit dem Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 19.05.2010 (17 O 42/10) ist die 1. Instanz eines der bedeutensten Urheberrechts…