BGH: POWER BALL

I ZR 51/08

POWER BALL

MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite, von der es weiß, dass eine Internetsuchmaschine (hier: Google) auf die dort angegebenen Wörter zugreift, zusammen mit seiner Produktkennzeichnung eine Bezeichnung an (hier: power ball), die mit der Marke eines Dritten (…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Google , Bgh , Power Ball

Erschienen 6. August 2010 auf http://www.markenblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH, I ZR 51/08 – POWER BALL: Kennzeichenverletzung durch Beeinflussung der Google-Suche

ipweblog.de | 6. August 2010 — BGH, Urteil vom 4. Februar 2010 – I ZR 51/08 – POWER BALL Amtlicher Leitsatz: Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeil…

men mit seiner Produktkennzeichnung eine Bezeichnung anführt, die mit der Marke eines Dritten verwechselbar ist, und Google diese …

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. August 2010 — BGH Urteil vom 04.02.2010 POWER BALL MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Dieses Urteil befasst sich mit ei…

BGH: POWER BALL - Zur Haftung für Markenrechtsverletzungen in den Suchergebnissen einer Internetsuchmaschine (hier: Google).

MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. August 2010 — 1. Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite, von der es weiß, dass eine Internetsuchmaschine (hier: Goo…

BGH: Webseitenbetreiber haftet, wenn er zusammen mit seiner Produktkennzeichnung eine Bezeichnung anführt, die mit der Marke eines…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. August 2010 — BGH Urteil vom 04.02.2010 POWER BALL MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Dieses Urteil befasst sich mit ei…

BGH: Haftung für suchmaschinenoptimierte Texte, wenn die von Google vorgenommenen Verknüpfungen der Begriffe ausgenutzt werden - P…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. August 2010 — BGH Urteil vom 04.02.2010 POWER BALL MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 23 Nr. 2; UWG § 6 Abs. 2 Nr. 3 Dieses Urteil befasst sich mit ei…

Die fremde Marke auf der Internetseite

Rechtslupe | 6. August 2010 — Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite, von der es weiß, dass eine Internetsuchmaschine (hier: Goo…

BGH: Vergleichende Werbung und Suchmaschinenmarketing

Kurz Pfitzer Wolf | 5. August 2010 — Was war passiert? Ein Unternehmen betreibt unter der Domain www.pearl.de einen Onlineshop. Dort wurde das Produkt „RotaDyn Fi…

Haftung eines 7-jährigen Kindes für die Folgen eines Schusses mit einem Ball

Heinicke und Kollegen | 3. Februar 2007 — OLG Nürnberg, Urteil vom 28.04.2006, AZ: 5 U 130/06 Im vorliegenden Fall hatten zwei Kinder mit dem Ball gespielt. Das eine Kind w…

Verwendung der Bezeichnung “Powerball”: BGH macht Keyword-Störer zum Täter

LEGALIT.de | 20. August 2010 — Der Bundesgerichtshof hatte bereits im Februar 2010 im Streit um von Keywords ausgehenden Markenrechtsverletzungen entschieden,…

Link zu Link - Was zählt

DPMS INFO | 20. Januar 2007 — Diese Werbung von RA Link ist zu schön, um allein zu sein. Was zählt? Beim Wort genommen? Dann gibt es nur noch den anwaltlichen S…

Urteil des I. Zivilsenats vom 4.2.2010 - I ZR 51/08 -