Microsoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit Echtheitszertifikaten
hb-law.de | 6. Oktober 2011 — Der BGH hat mit heutigen Urteil vom 6.10.2011 - AZ I ZR 6/10 - Echtheitszertifikate der klagenden Firma Microsoft Recht gegeben…
Der Bundesgerichtshof gibt in seiner Pressemitteilung 157/2011 bekannt, dass Microsoft im Rechtsstreit über den Vertrieb von Windows-Software mit Echtheitszertifikaten gewonnen habe. Das beklagte Unternehmen handelte mit Softwareprodukten und erwarb von Unternehmen, die mit gebrauchten Computern handeln, Recovery-CDs mit der Software “Windows 2000″ sowie entsprechende Echtheitszertifikate, die von den Computern abgelöst worden waren. Die Beklagte brachte diese Echtheitszertifikate an den Recovery-CDs an und verkaufte diese weiter. Dabei wurden Datenträger veräußert, die mit Echtheitszertifikaten versehen waren, die ursprünglich nicht aus demselben Paket (Computer mit Sicherungs-CD) stammten.
Microsoft sieht darin eine Verletzung ihrer Markenrechte. Der BGH bestätigte die vorinstanzliche Rechtsprechung und gelangte zu dem Ergebnis, dass dem Unterlassungsanspruch von Microsoft nicht der Erschöpfungsgrundsatz gemäß § 24 MarkenG entgegenstehe. Denn durch die Verbindung des Zertifikats mit dem Datenträger werde beim Verbraucher der unzutreffende Eindruck erweckt, dass Microsoft die Gewähr dafür übernommen hat, dass die so gekennzeich…
» Vollständiger ArtikelErschienen 7. Oktober 2011 auf http://sewoma.de/berlinblawg.
hb-law.de | 6. Oktober 2011 — Der BGH hat mit heutigen Urteil vom 6.10.2011 - AZ I ZR 6/10 - Echtheitszertifikate der klagenden Firma Microsoft Recht gegeben…
WK LEGAL Online Blog | 7. Oktober 2011 — Nach einer aktuellen Pressemitteilung des Bundesgerichtshofes Nr. 157/2011 hat Microsoft den Rechtsstreit über den Handel mit W…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Oktober 2011 — BGH, Urteil vom 06.10.2011, Az. I ZR 6/10 § 24 MarkenG Der BGH hat entschieden, dass der Weitervertrieb von so genannten “R…
Dr. Graf | 17. Oktober 2011 — Rechtsnorm: § 24 MarkenG Mit Urteil vom 06.10.2011 (Az. I ZR 6/10) hat der BGH entschieden, dass der Handel mit Sicherungs-CD…
multimediarechtler | 11. Oktober 2011 — Bundesgerichtshof, Urteil vom 6. Oktober 2011 – Az.: I ZR 6/10 – Echtheitszertifikat Mitteilung der Pressestelle Nr. 157/2011…
kanzlei.biz | 12. Oktober 2011 — Eigener Leitsatz: Ein Händler von Softwareprodukten, welcher Recovery-CDs des Betriebssystems "Windows 2000" mit den entsprec…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 7. Oktober 2011 — Die Klägerin ist die Microsoft Corporation. Sie ist Inhaberin der Wortmarke “MICROSOFT”, unter der sie die Betriebssystem-Softw…
hb-law.de | 29. September 2011 — Der BGH verhandelt am 6.10.2011 einen interessanten Fall zu Gebrauchtsoftware. Die Klägerin ist die Microsoft Corporation. Di…
Rechtslupe | 10. Oktober 2011 — Der Verkauf und Handel mit “gebrauchten” Echtheitszertifikaten der Windows-Software ist vom Bundesgerichtshof untersagt worden:…
DOPATKA | 6. Oktober 2011 — Nach einem heute bekanntgegebenen Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) ist es Händlern nicht gestattet, so genannte OEM-Versione…
BGH OEM II: Veräußerung Microsoft OEM-Software Markenrechtsverletzung , Bundesregierung beschließt die Button-Lösung, Apple ./. Samsung wegen Galaxy Tab 10.1., LG Berlin: Haftung für Inhalte über RRS-Feed, BGH: SOFTWAREPATENTE , Rechtliche Risiken beim Einsatz von Google AdSense, Amazon Partner, uvm., Computerüberwachung mit Trojanern: Skype abgehört!, Sofortige
BGH OEM II: Veräußerung Microsoft OEM-Software Markenrechtsverletzung , BGH, Urteil v. 14.04.2011 – I ZR 33/10 – “Nur Wortmarken rechtfertigen notwendige Benutzung iSv. § 23 Nr. 3 MarkenG, die nicht gegen die guten Sitten verstößt”, EuGH, Rechtssache C‑324/09, Schlussanträge v. 09.12.2010 “Verantwortlichkeit von eBay für Markenrechtsverletzungen durch Verkäufer”, BGH, Urteil v.
BGH OEM II: Veräußerung Microsoft OEM-Software Markenrechtsverletzung , Bundesregierung beschließt die Button-Lösung, Die neue Widerrufsbelehrung 2011 gilt ab dem 04.08.2011, Hoffnung für Euroweb-Kunden: Kündigungsrecht nach § 649 BGB, Abofallen-Seiten verstoßen gegen Preisangabenverordnung, Trau, schau, wem! Anmerkungen zum Fall Easy Abi, OLG Hamm: Verkäufer mit 500