BGH: Zum Merkmal der Eigenmächtigkeit im Sinne von § 231 II StPO

Steuerhinterziehung / Freiheitsstrafe / Suizidversuch / Aussetzungsantrag / Schuldunfähigkeit BGH, Beschluss vom 25.07.2011, Az.: 1 StR 631/10

Das Landgericht Darmstadt hat den Angeklagten wegen Steuerhinterziehung in 52 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und zehn Monaten verurteilt, wovon ein Monat bereits als verbüßt gilt. Von weiteren Vorwürfen hat es ihn freigesprochen. Die Hauptverhandlung wurde an fünf Tagen in Abwesenheit des Angeklagten durchgeführt, weshalb die Revision einen Verstoß gegen § 230 Abs. 1, § 231 Abs. 2 StPO geltend macht. Dem lag zu Grunde, dass der Angeklagte sich in der Nacht vor Beginn des Fortsetzungstermins der Hauptverhandlung versucht habe, sich das Leben zu nehmen. Das Landgericht nahm hier an, der Angeklagte habe sich vorsätzlich und eigenmächtig der weiteren Hauptverhandlung entzogen. Daher beschloss das Landgericht, die Hauptverhandlung ohne den Angeklagten fortzusetzen. Den Aussetzungsantrag eines Verteidigers lehnte das Landgericht ab.

Der Strafsenat führt dazu aus:

„Eigenmächtigkeit kann danach grundsätzlich auch dann gegeben sein, wenn der Angeklagte – wie hier – während laufender Hauptverhandlung einen Suizidversuch unternimmt (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juli 1961 – 2 StR 575/60, BGHSt 16, 178; vom 19. Februar 2002 – 1 StR 546/01, NStZ 2002, 533).“ „Nicht “schuldhaft” bzw. nicht eigenmächtig kann ein Suizidversuch vor allem dann sein, wenn der ihn auslösende Zustand von dem ersten Eingangsmerkmal des § 20 StGB (krankhafte seelische Störung) bestimmt wurde. Beruht der Suizidversuch entscheidend auf einer “Schuldunfähigkeit” im Sinne des ersten Eingangsmerkmals, dann wird eine Eigenmächtigkeit regelmäßig zu verneinen sein. Das zweite und dritte Eingangsmerkmal dürfte insoweit kaum praktisch relevant sein. Soweit das vierte Eingangsmerkmal (schwere andere seelische Abartigkeit) Ursache des Suizidversuchs sein sollte, kommt es auf den Schweregrad an. Dieser muss, um überhaupt relevant zu sein, dem Schweregrad der anderen Eingangsmerkmale entsprechen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Januar 2004 – 1 StR 346/03, BGHSt 49, 45; vom 5. April 2006 – 2 StR 41/06, NStZ-RR 2006, 235). Dies gilt auch für eine Depression, sofern sie dieses Eingangsmerkmal erfüllt (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2008 – 5 StR 387/07).“

Der BGH stellt folglich fest, dass ein Suizidversuch das ungeschriebene Merkmal „Eigenmächtigkeit“ im Sinne von § 231 I, II StPO nicht ausschließt. Allerdings ist er dann nicht eigenmächtig, wenn der Grund für den Suizidversuch auf einer Störung…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsanwalt , Stgb , Stpo , Hauptverhandlung , Prozess , Darmstadt , Merkmal , Steuerhinterziehung , Strafverteidigung , Schuldunfähigkeit , Suizidversuch , Eigenmächtigkeit , Aussetzungsantrag

Erschienen 9. Februar 2012 auf http://www.strafrecht-bundesweit.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Der nicht ernsthafte Suizidversuch als eigenmächtiges Entfernen aus der Hauptverhandlung

Heymanns Strafrecht Online Blog | 29. August 2011 — In einem umfangreichen Beschluss hat der 1. Strafsenat des BGH zur Eigenmächtigkeit i.S. von § 231 Abs. 2 StPO Stellung genomme…

BGH: Zur Zulässigkeit der Entscheidung über Beweisanträge im Urteil

RA Dr. Böttner | 29. August 2011Strafverteidigung / Körperverletzung / Untersuchungshaft / Prozessverschleppung BGH, Beschluss vom 20. Juli 2011, Az.: 3 S…

BGH bestätigt Urteil zur Steuerhinterziehung

RA Dr. Böttner | 12. Juli 2011Steuerhinterziehung / Revision / Finanzbehörden / Strafmilderung Das Landgericht München I verurteile den Angeklagten wegen S…

BGH: Zur Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung gemäß § 371 I AO

RA Dr. Böttner | 15. Februar 2012Steuerhinterziehung / Freiheitsstrafe / Freispruch / Umsatzsteuererklärung / Selbstanzeige / Strafbefreiung BGH, Beschluss vo…

OLG Naumburg: Zur Schuldunfähigkeit auf Grund von Persönlichkeitsstörungen

RA Dr. Böttner | 14. März 2012 — OLG Naumburg, Beschluss vom 28.06.2011, Az.: 2 Ss 68/11 Das Amtsgericht Halle (Saale) verurteilte die mehrfach, zum Teil eins…

Erhebung eines Sachbeweises als Teil der Vernehmung

RA Dr. Böttner | 23. April 2011 — Strafrecht / Revision / Verfahrensrecht / Abwesenheit des Angeklagten 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs, Az.: 1 StR 264/10…

Zur notwendigen Verteidigung

RA Dr. Böttner | 28. April 2011 — Strafverteidiger / Revision / Verfahrensrecht / notwendige Verteidigung / § 140 StPO 1. Strafsenat des OLG Köln, Az.: III-1 R…

Genügende Entschuldigung des Ausbleibens eines Angeklagten nach erfolgter Abschiebung

RA Dr. Böttner | 18. April 2011 — Strafverteidigung / Revision / Ausbleiben des Angeklagten / Betäubungsmittelstrafrecht 1. Strafsenat des OLG Dresden, Az.: 1 …

Beweisverwertungverbot eines Geständnisses

RA Dr. Böttner | 13. Juli 2011Verfahrensabsprache / Beweisverwertungsverbot / Geständnis / StPO OLG Düsseldorf , Beschluss vom 06.10.2010, Az.: III 4 Rvs 6…

BGH: Unzulässigkeit der Vereinbarung einer Punktstrafe im Rahmen einer Verständigung

RA Dr. Böttner | 6. März 2012 — BGH, Urteil vom 17.02.2011, Az.: 3 StR 426/10 Das Landgericht Düsseldorf hat den Angeklagten wegen Handeltreibens mit Betäubu…

Anwalt & Strafverteidiger Blog Hamburg - Aktuelle Nachrichten, Entscheidungen und Informationen zum Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht Dr. Böttner

Im Anwalt & Strafverteidiger Blog Hamburg finden Sie aktuelle Entscheidungen, Informationen und Nachrichten zum Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht bereitgestellt von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht Dr. Böttner