BGH - Markenverletzung durch Meta-Tags

Mit Urteil vom 18.5.2006 - I ZR 183/03 hat der BGH nunmehr die lange umstrittene Frage geklärt, ob es sich bei der Verwendung von fremden Unternehmenskennzeichen in Meta-Tags um eine Markenverletzung handelt. Die markenmäßige Benutzung wurde entsprechend dem tatsächlichen Sinn und Zweck der Verwendung - nämlich des Hinweises auf das eigene Angebot - zutreffenderweise bejaht. Daß Meta-Tags nicht wahrnehmbar sind, sei dabei nicht entscheidend.

“Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts und eines Teils des zitierten Schrifttums lässt sich die kennzeichenmäßige Benutzung nicht mit der Begründung verneinen, ein Metatag sei für den durchschnittlichen lnternetnutzer nicht wahrnehmbar. Gibt ein Nutzer in eine Suchmaschine das Wort „Impuls” ein, bedient er sich einer technischen Einrichtung, mit deren Hilfe er in kurzer Zeit eine große Zahl von Internetseiten nach dem eingegebenen Wort durchsucht, um auf ihn interessierende Seiten zugreifen zu können, die dieses Wort enthalten. Schließt die Suchmaschine den normalerweise für den Nutzer nicht sichtbaren Quelltext der lnternetseiten in die Suche ein, werden auch Seiten als Suchergebnis aufge…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh

Erschienen 6. November 2006 auf http://www.olnhausen.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH über Meta-Tags

domainblog | 24. Oktober 2006 — Bei den Kollegen von aufrecht.de findet man ein Urteil des BGH (vom 18. Mai 2006, Az.: I ZR 183/03) über Meta-Tags: leitsätzlich…

OLG Frankfurt a.M.: Meta-Tags & Markenverletzungen - Die Verwendung eines fremden geschützten Zeichens in den Meta-Tags einer …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 15. August 2008 — 1. Bei der Verwendung einer fremden Bezeichnung als "Meta-Tag" oder in "Weiß-auf-Weiß-Schrift" eine markenmäßige Benutzung bereits…

BGH: Die Verwendung eines fremden Kennzeichens auf einer Website als Suchwort (Metatag) kann einen Markenverstoß darstellen / Impu…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. März 2009 — BGH, Urteil vom 18.05.2006, Az. I ZR 183/03 § 5 Abs. 2 Satz 1, § 15 Abs. 1, 2 und 4 MarkenG Der BGH hat darauf hingewiesen,…

BGH: Verwendung fremder Marken als Metatag oder Weiß-auf-Weiß-Schrift unzulässig - Urteil vom 08.02.2007 – Az. I ZR 77/04

Markenrecht-Blog.de | 6. August 2007 — Der BGH hat mit Urteil vom 08.02.2007 („AIDOL“) nochmals bestätigt, dass die Verwendung fremder Marken oder Kennzeichen im nich…

BGH: Verwendung von fremder Marke als Metatag kann markenrechtswidrig sein

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Oktober 2008 — BGH, Urteil vom 18.05.2006, Az. I ZR 183/03 §§ 5 Abs. 2 Satz 1, 15 Abs. 1, 2 und 4 MarkenG Der BGH hat in diesem etwas älte…

BGH: Verwendung einer fremden Marke als Metatag kann markenrechtswidrig sein

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Oktober 2008 — BGH, Urteil vom 18.05.2006, Az. I ZR 183/03 §§ 5 Abs. 2 Satz 1, 15 Abs. 1, 2 und 4 MarkenG Der BGH hat mit diesem älteren, …

LG Leipzig: "bananabay" - AdWords und Kennzeichenrecht - Jedenfalls die Verwendung von auf individuellen Kennzeichnungen beruhende…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 11. März 2007 — 1. Die Grundsätze, wonach die Verwendung eines fremden Kennzeichens als META-Tag im geschäftlichen Verkehr eine kennzeichenmäßige …

Google AdWords

Handakte WebLAWg | 28. Mai 2007 — Meta-Tags dienen dazu, den Nutzer das Gesuchte finden zu lassen, sodass bei der Recherche z.B. nach einer Marke eines Rechteinh…

Markenverletzung im Rahmen von Google Adwords

BERLIN BLAWG | 9. Januar 2006 — Das Landgericht Braunschweig hat mit Beschluss vom 28.12.05 - AZ: 9 O 2852/05 - entschieden, dass eine Markenverletzung im Ra…

Meta-Tags – KG Berlin verbietet Marken-Meta-Tag

domainundrecht.de | 17. März 2005 — Die Frage nach der Einbindung von Meta-Tags, die fremde Marken bezeichnen, beschäftigt die Gerichte, seit es Meta-Tags gibt. Nun h…