BGH: KUG-Prüfungspflicht liegt bei Presseorgan, nicht bei Bildagentur

Der BGH hat in seinem Urteil vom 8. Dezember 2010 entschieden, dass die Zulässigkeit einer Bildveröffentlichung von dem die Veröffentlichung vornehmenden Presseorgan, nicht jedoch von der das Bildmaterial liefernden Bildagentur zu überprüfen ist.

Unter Aufhebung der Berufungsurteile des OLG Frankfurt am Main wird damit die Verantwortung von Unternehmen, die Bildnisse von Personen zulässigerweise archiviert haben, wegverlagert. Ein Presseunternehmen darf sich folglich nicht “blind” darauf verlassen, dass eine Bildveröffentlichung schon deshalb zulässig ist, weil das Bild aus der Bilddatenbank einer ggf. renomierten Bildagentur stammt.

Im entschiedenen Fall hatte sich ein mehrfach verurteilter Schwerverbrecher gegen die Veröffentlichung seines Bildnisses im Zusammenhang mit einer “Playboy”-Reportage über seine Taten gewehrt und dabei seine Klage gegen die Bildagentur gerichtet, welche die seinerzeit zulässigerweise archivierten Fotos aus den fünfziger und sechziger Jahren an den “Playboy” weitergegeben hatte.

Das Oberlandesgericht gab der Klage dahingehend statt, dass es in der Weitergabe der Bilder durch die Agentur an den “Playboy” eine unzulässige Verbreitungshandlung im Sinne des § 22 KUG erblickte.

Der BGH dagegen legte nun § 22 KUG im Lichte der Pressefreiheit aus und betont in Anlehnung an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, dass durch Artikel 5 …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bgh , Olg Frankfurt , Reportage , Bilddatenbank , Kug , Bildagentur

Erschienen 9. Dezember 2010 auf http://www.presserecht-aktuell.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Bildagenturen sind nicht verpflichtet, vor Weitergabe archivierter Fotos die Zulässigkeit der beabsichtigten Presseberichters…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. Januar 2011 — BGH Urteil vom 07.12.2010 VI ZR 34/09 Bildagentur Der BGH hat entschieden, dass der Betreiber einer kommerziellen Bildagentur nich…

BGH: Bildagentur muss vor Weitergabe archivierter Fotos an Presse nicht Zulässigkeit der beabsichtigten Presseberichterstattung pr…

Onlinerechtlich | 8. Dezember 2010 — Bildagenturen mussten vor Weitergabe archivierter Fotos an die Presse nicht die Zulässigkeit der beabsichtigten Presseberichter…

Bildagenturen müssen Zulässigkeit von Berichterstattungen, für die sie Bilder liefern, nicht prüfen

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 8. Dezember 2010 — Eine Bildagentur an eine Zeitung oder Zeitschrift Bilder aus dem Archiv von bestimmten Personen, so muss die Bildagentur nicht …

Bundesgerichtshof: Bildagenturen mussten vor Weitergabe archivierter Fotos an die Presse nicht die Zulässigkeit der beabsichtigten…

fachanwaltsliste.de | 7. Dezember 2010 — Die Beklagten betreiben Bildarchive zur kommerziellen Nutzung durch Presseunternehmen. Der mehrfach wegen Tötungsdelikten verur…

Bundesgerichtshof: Bildagenturen mussten vor Weitergabe archivierter Fotos an die Presse nicht die Zulässigkeit der beabsichtigten…

fachanwaltsliste.de | 7. Dezember 2010 — Die Beklagten betreiben Bildarchive zur kommerziellen Nutzung durch Presseunternehmen. Der mehrfach wegen Tötungsdelikten verur…

BGH: Keine Prüfpflicht für Bildagenturen vor der Bildweitergabe

WK LEGAL Online Blog | 8. Dezember 2010 — In einem aktuellen Urteil hat der Bundesgerichtshof (Urteil vom 07.12.2010, AZ: VI ZR 30/09 und VI ZR 34/09) entschieden, dass …

Keine Prüfpflicht einer Bildagentur hinsichtlich der Verwendung ihrer Bilder

Jan Mönikes | 27. Juni 2011 — Der Bundesgerichtshof (BGH) urteilte am 07.12.2010 zugunsten einer kommerziellen Bildagentur, die Fotos an Presseunternehmen we…

OLG Frankfurt a.M.: Bildagentur haftet bei Verstößen gegen “Recht am eigenen Bild”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. April 2009 — OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 23.12.2008, Az. 11 U 21/08 §§ 22, 23 Abs. 1 KUG; 15, 17 UrhG; Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG Das OLG …

BGH: Keine Prüfungspflicht der beabsichtigten Berichterstattung durch Bildagenturen / Berichtet von Dr. Damm & Partner

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Dezember 2010 — BGH, Urteile vom 07.12.2010, Az. VI ZR 30/09 und VI ZR 34/09 Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG; §§ 22, 23 KunstUrhG Der BGH teilt p…

Der BGH, der Playboy und ein “Massenmörder”

LBR-Blog | 8. Dezember 2010 — Wie allgemeinhin bekannt ist, wird der Playboy vornehmlich, wenn nicht gar ausschließlich, wegen der darin zu findenden Inter…