BGH kippt erneut Widerrufsbelehrung

Der Bundesgerichtshof macht Anlegern, welche auf Kredit geschlossene Fondsanteile gekauft und damit oftmals viel Geld verloren haben, neue Hoffung mit einem Urteil vom 23.07.2009, Aktenzeichen: XI ZR 156/08:

Die Bundesrichter haben dabei die Klausel eines Kreditvertrages aus dem Jahr 2003 für unwirksam erklärt, die sogar der damaligen Empfehlung des Bundesverbandes Deutscher Banken entsprach. Damit drohen allen Banken, die sich an dem Muster des Bankenverbands orientiert haben, Schäden in Millionenhöhe. Viele Anleger dürfen daher berechtigterweise auf eine Rückabwicklung Ihres Fondskaufs hoffen. In dem vom BGH entschiedenen Fall ging es um einen Anleger, der im Jahr 2003 bei der Gallinat-Bank aus Essen Anteile an einem geschlossenen Immobilienfonds gekauft hatte und hierfür – wie dies immer wieder vorkam – einen Kredit aufgenommen hatte.

Folge des Richterspruchs ist, dass der …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rechtsprechung (d) , Urteil , Bgh , Fonds , Muster , Widerrufsbelehrung , Kredit , Banken , Immobilienfonds

Erschienen 11. August 2009 auf http://log.handakte.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Gallinat Bank /IBH Immobilienfonds 1: Bundesgerichtshof erklärt Widerrufserklärung in Darlehensverträgen für fehlerhaft

CLLB - Rechtsanwälte | 3. Juli 2009 — Der Bundesgerichtshof hat in einem Verfahren gegen die Gallinat Bank am 23.06.2009 festgestellt, dass die von der Gallinat Bank…

Falk Fond 76: Falk - Fonds 76: Landgericht Gießen verurteilt GE Money Bank zur Rückabwicklung

KAPITAL-RECHTINFO | 8. August 2008 — Nach einem von der KANZLEI GÖDDECKE Ende Juli erstrittenen Urteil muss die GE Money Bank ein zur Finanzierung des Falk – Fonds 76 …

Gallinat Bank: Weiterer Erfolg für Fondsanleger gegenüber Gallinat-Bank AG

CLLB - Rechtsanwälte | 19. Januar 2010 — München, 19.01.2010. Mit Urteil des Landgerichts Dresden vom 23.12.2010 wurde eine Klage der Gallinat-Bank AG auf Feststellung …

URTEIL: BHW-Bank im Zusammenhang mit DLF-Beteiligung zu Schadenersatz verurteilt.

CLLB - Rechtsanwälte | 30. November 1999 — Im Rahmen der Entscheidung des LG Neuruppin aus dem Jahr 2006 wurde die BHW-Bank im Zusammenhang mit der Finanzierung einer Beteil…

Keine Haftung für Darlehensverbindlichkeiten des Fonds - BGH entscheidet zu Gunsten...

bankundkapitalmarktrecht | 29. Januar 2009 — Anleger, die an geschlossenen Immobilienfonds über Treuhänder beteiligt sind, haften nicht für die Darlehensverbindlichkeiten der …

Falk 68 Fonds: Falk - Fonds: BHW Bank AG zur Rückabwicklung verurteilt

KAPITAL-RECHTINFO | 18. Juli 2008 — Die BHW Bank ist einem Verfahren vor dem Oberlandesgericht Celle zu einer Rückabwicklung der von Ihr finanzierten Beteiligung an d…

Lehman-Zertifikate: Bank muss auch über „übliche“ Provisionen auf Heller und Pfennig genau aufklären

KAPITAL-RECHTINFO | 19. November 2009 — Die Bank war in dem Irrglauben, dem Anleger die genaue Höhe ihrer Provisionen - auch kick-back genannt - verschweigen zu können. D…

Filmfonds – Schadensersatzanspruch wenn Bank nicht über die konkrete Höhe Ihrer Vermittlungsprovision aufklärt

KAPITAL-RECHTINFO | 17. November 2010 — Das Oberlandesgericht München hat mit Urteil vom 02.08.2010 entschieden, dass eine Bank Ihre Kunden über die konkrete Höhe der Pro…

Anschrift Nachfolger Von Allbank ?: Falk Beteiligungsgesellschaft 76 mbH & Co. KG: Anleger erhalten ihr Geld von der finanzierenden Bank zurück

KAPITAL-RECHTINFO | 30. September 2010 — Nach einem von der KANZLEI GÖDDECKE vor dem Landgericht Wuppertal im September 2010 erstrittenen Urteil muss die Santander Consume…

Falk Fonds 75: Falk Fonds 75: Oberlandesgericht Dresden verpflichtet frühere Allbank zur Rückabwicklung

KAPITAL-RECHTINFO | 3. August 2007 — Das OLG Dresden hat eine Klage der Rechtsnachfolgerin der Allbank auf Rückzahlung ausgezahlter Kreditmittel, die der Finanzierung …

openPR.de - Pressemitteilung - Kanzlei Seehofer - BGH kippt erneut Widerrufsbelehrung