BGH, I ZR 18/08 – Klingeltöne für Mobiltelefone II

BGH, Urteil vom 11. März 2010 – I ZR 18/08 – Klingeltöne für Mobiltelefone II

Amtlicher Leitsatz:

Berechtigte sind aus Rechtsgründen nicht gehindert, der GEMA das Recht zur Nutzung bearbeiteter oder anders umgestalteter Musikwerke als Klingeltöne oder Freizeichenuntermalungsmelodien nur unter der aufschiebenden Bedingung einzuräumen, dass der Lizenznehmer der GEMA in jedem Einzelfall vor Beginn der Nutzung eine ihm von den Berechtigten zur Wahrung der Urheberpersönlichkeitsrechte der Komponisten erteilte Benutzungsbewilligung vorgelegt hat (Ergänzung zu BGH, Urt. v. 18.12.2008 – I ZR 23/06, GRUR 2009, 395 = WRP 2009, 313 – Klingeltöne für Mobiltelefone I).

Aus der Urteilsbegründung:

In der Verwendung eines – nicht für diesen Verwendungszweck geschaffenen – Musikwerkes als Klingelton ist eine Entstellung oder eine andere Beeinträchtigung des Werkes im Sinne des § 14 UrhG zu sehen, die geeignet ist, die berechtigten geistigen oder persönlichen Interessen des Urhebers am Werk zu gefährden (BGH, Urt. v. 18.12.2008 – I ZR 23/06, GRUR 2009, 395 Tz. 14 = WRP 2009, 313 – Klingeltöne für Mobiltelefone I).

Ein Eingriff in das Urheberpersönlichkeitsrecht liegt bereits darin, dass das Musikwerk bei einer Verwendung als Klingelton nicht als sinnlich-klangliches Erlebnis, sondern als – oft störender – Signalton wahrgenommen wird und ein in der Komposition angelegter Spannungsbogen durch das Annehmen des Gesprächs zerstört wird…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Erlebnis

Erschienen 20. September 2010 auf http://www.ipweblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Benutzungsbewilligung des Urhebers für die Verwendung bearbeiteter Musikwerke als Klingeltöne oder Freizeichenuntermalungsmel…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 24. August 2010 — BGH Urteil vom 11.03.2010 I ZR 18/08 Klingeltöne für Mobiltelefone II UrhG §§ 14, 39 Leitsatz des BGH Berechtigte sind aus Rechtsg…

BGH: Klingeltöne für Mobiltelefone - In der Verwendung eines - nicht für diesen Verwendungszweck geschaffenen - Musikwerkes als Kl…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 16. Februar 2009 — 1. In der Verwendung eines - nicht für diesen Verwendungszweck geschaffenen - Musikwerkes als Klingelton liegt eine Entstellung od…

BGH: Klingeltöne und Entstellung des Werks

Internet-Law | 30. Januar 2009 — Das schriftliche Urteil des Bundesgerichtshof zu der Frage einer urheberrechtlichen Entstellung des Werkes durch Klingeltöne und d…

Bundesgerichtshof : Kein zweistufiges Lizenzierungsverfahren bei Nutzung von Musikstücken als Klingelton - Für die Nutzung eines M…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 18. Dezember 2008 — BGH, Urteil vom 18.12.2008 - Az. I ZR 23/06 - Klingeltöne für Mobiltelefone; Vorinstanzen: OLG Hamburg, Urteil vom 18.01.2006 - Az…

Pop2Jamba

Rechtslupe | 19. Dezember 2008 — Wie der Bundesgerichtshof jetzt entschieden hat, ist für die Nutzung eines Musikwerkes als Klingelton für Mobiltelefone im Norm…

BGH: Kein zweistufiges Lizensierungsverfahren bei Klingeltönen!

Dr. Bücker Newsfeed | 4. Februar 2009 — Pressemitteilung zum BGH-Urteil vom 18.12.2008 - I ZR 23/06: 1. Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bun…

BGH: Kein zweiseitiges Lizensierungsverfahren bei Klingeltönen

Dr. Bücker Newsfeed | 19. Dezember 2008 — Pressemitteilung zum BGH Urteil vom 18.12.2008 - Az. I ZR 23/06: 1. Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des…

Nutzung eines Musikwerks als Klingelton kann vom GEMA-Berechtigungsvertrag umfasst sein

kanzlei.biz | 9. März 2011 — Eigener Leitsatz: Hat der Urheber eines Musikwerkes mit der GEMA einen Berechtigungsvertrag in der Fassung der Jahre 2005 geschlos…

BGH, I ZR 35/08: Berechtigungsvertrag mit der GEMA

ipweblog.de | 1. September 2010 — BGH, Urteil v. 11. März 2010 – I ZR 35/08 Aus der Urteilsbegründung: Komponisten der GEMA mit dem Abschluss eines solchen B…

BGH: Welche Nutzungsrechte umfasst der sog. Berechtigungsvertrag mit der GEMA? / Berichtet von Dr. Damm & Partner

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 16. Dezember 2010 — BGH, Urteil vom 11.03.2010, Az. I ZR 35/08 § 812 Abs. 1 Satz 2 Fall 1 BGB Der BGH hat entschieden, dass ein Berechtigungs…

Urteil des I. Zivilsenats vom 11.3.2010 - I ZR 18/08 -
urheberrecht:aenderungen_des_werkes [ipwiki.de]

Urheberrecht-Wiki, Urheberrecht, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum


urheberrecht:verwendung_eines_musikwerks_als_klingelton [ipwiki.de]

Urheberrecht-Wiki, Urheberrecht, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum