BGH, I ZR 141/07 - Paketpreisvergleich: Irreführender Preisvergleich

BGH, Urteil vom 19. November 2009 - I ZR 141/07 - Paketpreisvergleich

Amtliche Leitsätze (UWG § 6 Abs. 2 Nr. 2, § 5 Abs. 3):

a) Die Unvollständigkeit oder Einseitigkeit eines Preisvergleichs lässt dessen Objektivität i.S. des § 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG unberührt.

b) Ein im Rahmen vergleichender Werbung vorgenommener Preisvergleich ist irreführend, wenn sich die Grundlagen für die Preisbemessung nicht unwesentlich unterscheiden (hier: eine…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links


Erschienen 18. Mai 2010 auf http://www.ipweblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Unzulässiger Preisvergleich im Rahmen vergleichender Werbung bei unterschiedlichen Grundlagen der Preisbemesseung - Paketprei…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 7. Mai 2010 — BGH Urteil vom 19.11.2009 I ZR 141/0 Paketpreisvergleich UWG § 6 Abs. 2 Nr. 2, § 5 Abs. 3 Leitsätze des BGH: a) Die Unvollständigk…

BGH: Hermes-Werbung unzulässig – zur Irreführung bei Paketpreisvergleichen

Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…

BGH: Paketpreisvergleich - Ein im Rahmen vergleichender Werbung vorgenommener Preisvergleich ist irreführend, wenn der Werbende au…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. Mai 2010 — 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigkeit eines Preisvergleichs lässt dessen Objektivität i.S. des § 6 Abs. 2 Nr. 2 UWG unberühr…

Paketpreisvergleich

Rechtslupe | 7. Mai 2010 — Ein im Rahmen vergleichender Werbung vorgenommener Preisvergleich ist irreführend, wenn sich die Grundlagen für die Preisbemess…

Les miracles véritables, qu’il font peu de bruit….

Jus@Publicum | 17. Mai 2012 — FULLSIZE ? click@ Fra Millioni delli Granellini © Liz Collet Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y…

OLG Köln: Unterschiedliche Mindestvertragslaufzeit - Die Werbung mit einem Preisvergleich für Telekommunikationsdienstleistungen i…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 23. Juni 2010 — 1.Preisvergleiche unterliegen wie die übrigen geschäftlichen Handlungen dem Irreführungsverbot des § 5 Abs. 1 UWG (vgl. § 5 Abs. 3…

BGH: Irreführender Preisvergleich bei wesentlichem Unterschied der Grundlagen für die Preisbemessung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. Juli 2010 — BGH, Urteil vom 19.11.2009, Az. I ZR 141/07 §§ 6 Abs. 2 Nr. 2, 5 Abs. 3 UWG Der BGH hat entschieden, dass bei Werbung mit…

Urteil nach Musterklage zu VIP-Medienfonds: "Unrichtig, unvollständig, irreführend"

sueddeutsche.de | 30. Dezember 2011 — Es ist ein historisches Urteil: In der endlosen Auseinanderetzung um die VIP-Medienfonds und ihre Steuersparmodelle hat das …

BGH: Eigenpreisvergleich - Eine vergleichende Werbung ist nicht schon deshalb unlauter, weil der Werbende von ihm selbst festgeset…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. August 2007 — 1. Der Unterlassungsanspruch nach § 8 Abs. 1, §§ 3, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 2 UWG, §§ 1, 2 Abs. 1 und 2 Nr. 2 UWG a.F. setzt voraus, da…

BGH: Zur Zulässigkeit vergleichender Eigenpreise von Hausmarke und Markenartikel – BGH, Urteil vom 21.03.2007 – Az. I ZR 184/03…

Wettbewerbsrecht-Blog.de | 18. September 2007 — Eine vergleichende Werbung ist nicht allein deswegen unlauter, weil der Werbende in dem Werbevergleich von ihm selbst festgeset…

wettbewerbsrecht:vergleichende_werbung [ipwiki.de]

Wettbewerbsrecht-Wiki, Wettbewerbsrecht, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum, Wiki


Urteil des I. Zivilsenats vom 19.11.2009 - I ZR 141/07 -
wettbewerbsrecht:unobjektiver_vergleich [ipwiki.de]

Wettbewerbsrecht-Wiki, Wettbewerbsrecht, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum, Wiki