Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 19. Oktober 2011 — BGH Urteil vom 17.08.2011 I ZR 108/09 TÜV II MarkenG §
14 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5 und 6, § 23 Nr. 2, § 49 Abs. 2 Nr. 1; ZPO § 253 Abs…
PatentWeblog | 11. Oktober 2011 — BGH, Urteil vom 17. August 2011 – I ZR 108/09 – TÜV II Amtliche Leitsätze: a) Hat
der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansp…
ipweblog.de | 11. Oktober 2011 — BGH, Urteil vom 17. August 2011 – I ZR 108/09 – TÜV II Amtliche Leitsätze: a) Hat der
Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansp…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. Juni 2010 — 1. Für die Annahme einer Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion einer
Marke reicht es nicht schon aus, dass die angesprochenen Ver…
RA Kadelke | 22. Januar 2009 — Der BGH hat in einer heute verkündeten Entscheidung dem EuGH die Frage, ob in der
Verwendung einer geschützten Bezeichnung als …
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 9. Juli 2010 — Nein, sagt der BGH (Beschluß vom 15.09.2005, Az.: I ZB 10/03). Es
genügt den Anforderungen der rechtserhaltenden Benutzung i…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 26. Oktober 2010 — Das OLG Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 27.04.2010 (Az. 20 U
185/09) entschieden, dass das Zeichen „PARASAIL“ unterschei…
Rechtslupe | 19. September 2011 — Die Tatsachen, die der Bekanntheit einer Marke zugrunde liegen, können offenkundig
im Sinne von § 291 ZPO sein (hier: intensive…
MarkenBlog | 3. September 2009 — Das Markenserviceblog nimmt sich die Gesetzesänderungen am MarkenG, die am 01.10.2009
in Kraft treten werden vor und beschäft…
Markenrechts-Blog | 5. April 2011 — Das OLG Düsseldorf hat in seinem Urteil vom 27.04.2010 (Az. 20 U 185/09)
entschieden, dass das Zeichen „PARASAIL“ unterschei…