BGH, I ZB 76/08 - Farbe gelb: Teilerfolg für Yello Strom

BGH, Beschluss vom 19. November 2009, I ZB 76/08 - Farbe gelb

Amtlicher Leitsatz (MarkenG § 8 Abs. 1 und 2 Nr. 1):

Abstrakten Farbmarken fehlt im Allgemeinen die erforderliche Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Ob besondere Umstände vorliegen, die gleichwohl die Annahme rechtfertigen, die konturlose Farbmarke sei unterscheidungskräftig, ist anhand einer umfassenden Prüfung sämtlicher relevanten Umstände vorzunehmen. In diesem Rahmen ist die Frage, ob die Marke für eine sehr beschränkte Anzahl von Waren oder Dienstleistungen angemeldet und der maßgebliche Markt sehr spezifisch ist, nur ein - wenn auch gewichtiges - Kriterium für die Beurteilung der Unterscheidungskraft.

Aus der Urteilsbegründung:

Die Rechtsbeschwerde hat jedoch Erfolg, soweit das Bundespatentgericht die Eintragung der Marke wegen fehlender Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG für die Dienstleistungen der Klassen 35, 36 und 42 (betriebswirtschaftliche und organisatorische Beratungsdienstleistungen im Energiebereich; finanzielle …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Yello Strom

Erschienen 21. Mai 2010 auf http://www.ipweblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH: Abstrakte Farbmarken sind im Regelfall mangels Unterscheidungskraft nicht eintragungsfähig - Farbe gelb

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 18. Mai 2010 — BGH Beschluss vom 19.11.2009 I ZB 76/08 Farbe gelb MarkenG § 8 Abs. 1 und 2 Nr. 1 Leitsatz des BGH: Abstrakten Farbmarken fehlt im…

Gelb

Rechtslupe | 25. Mai 2010 — Abstrakten Farbmarken fehlt im Allgemeinen die erforderliche Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Ob beson…

Die Marke des Monats Mai 2010

Das Blog für Markenrecht | 31. Mai 2010 — Gerade noch rechtzeitig wird am letzten Tag des Monats die Marke des Monats Mai gekürt. Die Marke des Monats Mai hat ein lang…

BPat: EDV-Labor nicht unterscheidungskräftig

MarkenBlog | 25. März 2006 — Das Bundespatentgericht hat die Beschwerde gegen die Entscheidung des Deutschen Patent- und Markenamtes zur Markenanmeldung EDV…

BPatG: Farbverlauf eintragungsfähig

MarkenBlog | 12. November 2010 — Der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts hat den Beschluss der Markenstelle für Klasse 16 des Deutschen …

BGH: hey! - Einem Wort-/Bildzeichen, das aus der Kombination einfacher graphischer Elemente mit einem Wort besteht und vom Verkehr…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 16. Mai 2010 — 1. Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einer Marke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als…

Unterscheidungskraft

markenrecht24.de | 18. Januar 2011 — In der Flinkster-Entscheidung des Bundespatentgerichts (BPatG) beschäftigt sich der Senat insbesondere mit der Frage, wann einer a…

Unterscheidungskraft bei Wortmarken

markenrecht24.de | 18. Januar 2011 — In der Flinkster-Entscheidung des Bundespatentgerichts (BPatG) beschäftigt sich der Senat insbesondere mit der Frage, wann einer a…

BGH: Längere Wortfolgen sind mangels Unterscheidungskraft regelmäßig nicht als Marke eintragbar

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 19. August 2010 — BGH Beschluss vom 10.07.2010 I ZB 35/09 Die Vision MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Vorliegend ging es um die Eintragung der Marke "Die Vi…

BPat: augenweide nicht unterscheidungskräftig

MarkenBlog | 6. Juni 2006 — In der Beschwerdesache (32 W (pat) 56/04) hatte das Bundespatentgericht über die Marke augenweide zu entscheiden. Die Marke w…

markenrecht:farbmarken [ipwiki.de]

Markenrecht-Wiki, Marke, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum"/>


Beschluss des I. Zivilsenats vom 19.11.2009 - I ZB 76/08 -
markenrecht:unterscheidungskraft_einer_farbmarke [ipwiki.de]

Markenrecht-Wiki, Marke, gewerblicher Rechtsschutz, geistiges Eigentum