Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 31. Januar 2011 — BGH Beschluss vom 17.08.2010 I ZB 59/09 SUPERgirl
MarkenG § 70 Abs. 3 Nr. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Leitsatz des BGH: Hat die Markenstel…
Rechtslupe | 3. Februar 2011 — Hat die Markenstelle die Eintragung des angemeldeten Zeichens als Marke wegen Fehlens
der Unterscheidungskraft versagt, so lieg…
Dr. Graf | 11. März 2011 — Rechtsnormen: § 70 Abs. 3 Nr. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG Mit Beschluss vom 17.08.2010 (Az.
I ZB 59/09) hat der BGH entschied…
MarkenBlog | 10. Februar 2006 — In der Rechtssache (I ZB 14/05) betreffend die Markenanmeldung Nr. 301 47 349.8 Casino
hat der Bundesgerichtshof die R…
MarkenBlog | 12. November 2010 — Der 29.
(Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts hat den Beschluss der Markenstelle für Klasse 16 des Deutschen …
MarkenBlog | 4. August 2009 — Das Bundespatentgericht hat die Beschwerde gegen die teilweise Eintragungsablehnung der
Wortmarke “ARBEIT Nehmer” (Registernu…
MarkenBlog | 12. August 2008 — Unter dem Aktenzeichen 33 W (pat) 28/08 hatte sich das Bundespatentgericht mit der
Beschwerde gegen die Zurückweisung der Marke…
MarkenBlog | 7. Oktober 2008 — Unter dem Aktenzeichen 25 W (pat) 26/07 hatte sich der 25. Senat
(Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts mit der Besc…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. August 2010 — BGH Beschluss vom 31.03.2010 I ZB 62/09
Marlene-Dietrich-Bildnis II MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Leitsätze des BGH: a) Zeichen oder An…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Februar 2009 — BGH, Beschl. v. 15. Januar 2009 - I ZB 30/06
STREETBALL MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Der BGH hat mit diesem Beschluss entschieden, das…