BGH: Getrennte Abmahnungen, dieselbe Angelegenheit - Zur Frage, wann getrennt erfolgte Abmahnungen wegen der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Wort- und Bildberichterstattung gebührenrechtlich dieselbe Angelegenheit betreffen.

1. Voraussetzung eines (Kosten-) Erstattungsanspruchs (hier für getrennt erfolgte Abmahnungen wegen einer Wortberichterstattung einerseits und wegen einer Bildberichterstattung andererseits) ist, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zu seinem Rechtsanwalt zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis des Geschädigtem zum Schädiger aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (sog. subjektbezogene Schadensbetrachtung - vgl. BGH Urteil vom 04.03.2008 - Az. VI ZR 176/07, MIR 2008, Dok. 123). Die Erforderlichkeit und Zweckmäßigkeit ist hierbei als echte Anspruchsvoraussetzung vom Geschädigten darzulegen und zu beweisen, während der Tatrichter die konkreten Umstände des Einzelfalles zu berücksichtigen hat. 2. Anwaltliche Leistungen betreffen in der Regel ein und dieselbe Angelegenheit, wenn zwischen ihnen ein innerer Zusammenhang besteht und sie sowohl inhaltlich als auch in der Zielsetzung so weitgehend übereinstimmen, dass von einem einheitlichen Rahmen der anwaltlichen Tätigkeit gesprochen werden kann. Die Frage, ob von einer oder von mehreren Angelegenheiten auszugehen ist, kann hierbei nicht allgemein beantwortet werden, sondern lässt sich nur im Einzelfall unter Berücksichtigung der jeweiligen Lebensverhältnisse beantworten, wobei der Inhalt des erteilten Auftrags maßgebend ist (vgl. BGH Urteil vom 04.12.2008 - Az. VI ZR 277/06). 3. Die Annahme einer Angelegenheit im gebührenrechtlichen Sinn setzt nicht voraus, dass der Anwalt nur eine Prüfungsaufgabe zu erfüllen hat. Ein einheitlicher Rahmen anwaltlicher Tätigkeit liegt auch dann noch vor, wenn der Anwalt zur Wahrnehmung der Rechte des Geschädigten verschiedene, in ihren Voraussetzungen voneinander abweichende Anspruchsgrundlagen zu prüfen hat. Unter einer Angelegenheit im gebührenrechtlichen Sinne ist demgegenüber das Geschäft zu verstehen, das der Rechtsanwalt für den Auftraggeber besorgen soll. Eine Angelegenheit kann mehrere Gegenstände anwaltlicher Tätigkeit umfassen, die das konkreten Recht oder Rechtsverhältnis bezeichnen, auf die sich die anwaltliche Tätigkeit bezieht. 4. Für die Annahme eines einheitlichen Rahmens anwaltlicher Tätigkeit ist es grundsätzlich ausreichend, dass mehrere Gegenstände insoweit einheitlich von dem beauftragten Rechtsanwalt bearbeitet werden können, das sie verfahrensrechtlich zusammengefasst bzw. in einem einhei…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches


Erschienen 12. Juli 2009 auf http://www.medien-internet-und-recht.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Dieselbe Angelegenheit Rvg:

BGH: Getrennte Abmahnungen, dieselbe Angelegenheit? - Zur Frage, wann getrennt erfolgte Abmahnungen wegen der Verletzung des Allge…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 12. Juli 2009 — 1. Voraussetzung eines (Kosten-) Erstattungsanspruchs (hier für getrennt erfolgte Abmahnungen wegen einer Wortberichterstattung ei…

BGH: Dieselbe Angelegenheit - Zur Frage, ob die außergerichtliche Geltendmachung von Unterlassungs-, Gegendarstellungs- und Richti…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. August 2010 — 1. Weisungsgemäß erbrachte anwaltliche Leistungen betreffen gebührenrechtlich in der Regel ein und dieselbe Angelegenheit, wenn zw…

BGH: Wortgleiche Abmahnungen für mehrere Geschädigte eines Presseberichts betreffen dieselbe Angelegenheit

Dr. Graf | 4. April 2011 — Rechtsnorm: § 15 Abs. 2 S. 1 RVG Mit Urteil vom 11.01.2011 (Az. VI ZR 64/10) hat der BGH entschieden: Eine Tätigkeit in der…

BGH: Können die Wort- und die Bildberichterstattung eines Artikels getrennt abgemahnt werden?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. November 2009 — BGH, Urteil vom 26.05.2009, Az. VI ZR 174/08 §§ 7 Abs. 2, 13 Abs. 2 S. 1 BRAGO Der BGH hatte über folgenden Fall zu entsche…

Drei Abmahnungen – nur eine Tätigkeit

Rechtslupe | 3. Februar 2011 — Eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit (und damit eine nur einmal zu honorierende) kann auch dann vorliegen, wenn der Rechts…

“Dieselbe Angelegenheit” in der Anwaltsvergütung

Rechtslupe | 28. Juli 2011 — Dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG kann auch vorliegen, wenn mehrere Auftraggeber einen Rechtsanwalt …

BGH äußert sich zum Begriff der Angelegenheit

beck-blog | 4. Juli 2009 — Der zentrale Begriff, auf dem er das anwaltliche Vergütungssystem aufbaut, ist der Begriff der Angelegenheit. Dieser ist leider…

Rechtsanwaltsvergütung bei mehreren Unterlassungsschuldnern

Rechtslupe | 16. November 2010 — Bestehen Unterlassungsansprüche gegen mehrere Personen – in dem jetzt vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall gegen den Autor …

Getrennte Abmahnung von Wort- und Bildberichterstattung

Rechtslupe | 12. August 2011 — Zur Ersatzfähigkeit von Anwaltskosten bei getrennter Abmahnung der Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Wor…

Mehrere Abmahnungen = eine gebührenrechtliche Angelegenheit

Rechtslupe | 29. März 2011 — Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben…