Dynamische Dokumentengenerierung: Dynamische Dokumentengenerierung
Praxis IT-Recht | 5. Juni 2010 — BGH, Beschluss vom 22. April 2010 – Xa ZB 20/08 – Bundespatentgericht a) Ein Verfahren, das das unmittelbare Zusammenwirken d…
In einer weitreichenden Entscheidung von Ende April (Beschluss vom 22.04.2010 – Az.: Xa 20/08 – dynamische Dokumentengenerierung) hatte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Patentierbarkeit von Software zu beschäftigen. Er kommt im Ergebnis dazu, dem Einsatz von Software prinzipiell technischen Charakter im Sinne des Patentrechts beizumessen und damit die Schutzfähigkeit zuzugestehen.
In dem Verfahren wurde die Patentanmeldung DE 102 32 674 behandelt. Dieses Patent beschreibt ein technisches Verfahren zur dynamischen Generierung strukturierter Dokumente zwischen einem Client und einem Server, der in seinen Ressourcen limitiert ist. Die Dokumente werden dabei aus Vorlagedokumenten erzeugt, die in einer Script- oder scriptähnlichen Sprache abgefasst sind und das sogar auf Servern, auf denen mangels vorhandener Kapazitäten keine vollständige Scriptsprachen-Laufzeitumgebung installiert werden kann.
Zwar ist Software als solche grundsätzlich nicht dem Patentschutz zugänglich, vgl. § 1 Abs. 3 Nr. 3 i.V.m. Abs. 4 PatG, jedoch ist nach Ansicht der Rechtsprechung deren Einsatz dann schutzfähig, wenn dadurch ein konkretes technisches Problem mit technischen Mitteln gelöst wird.
Während das Bundespatentgericht als Vorinstanz (Beschluss vom 17.01.2008 – Az.: 17 W (pat) 71/04) noch davon ausging, dass eine Lösung mit technischen Mitteln erst dann vorliegt, wenn Systemkomponenten modifiziert oder in neuartiger Weise adressiert werden, stellt der BGH nun klar, dass es sich stets um ein technisches Verfahren handele, sobald Software im Rahmen einer Datenverarbeitungsanlage verwendet wird.
Maßgeblich ist danach, dass der Ablauf von Software bei der gebotenen Gesamtbetrachtung einem über die Datenverarbeitung hinausgehenden konkreten technischen Problems dient. Es genügt, wenn jegliche technischen Einflüsse von außen den Ablauf der Datenverarbeitungsanlage beeinflussen können. Dies sei auch im streitgegenständlichen Verfahren vor dem BGH der Fall gewesen, da hierdurch die begrenzten Serverressourcen durch die dynamische Generierung strukturierter Dokumente besser ausgenutzt werde. Das Konzept der Generierung dynamischer Dokumente wendet sich nicht an den Programmierer, sondern an den Systemdesigner, der die Gesamtarchitektur der Datenverarbeitungsanlage im Auge hat.
Damit kann aber bereits in der Anpassung einer Software an eine veränderte Hardwareumgebung als Problemlösung i.S.d. Patentsrechts gesehen werden. Im Ergebnis stimmt der Bundesgerichtshof der Großen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts zu, welcher in einer kürzlich veröffentlichten Entscheidung (Beschluss vom 12.05.2010 – Az.: G 0003/08) die Patentierbarkeit von Software stärkte. Computerimplementierte Erfindungen bleiben danach patentschutzfähig, wenn sie als Ganzes technischen Charakter aufweisen. Im Ergebnis ging die EPA ebenfalls davon aus, dass auf Basis der Kriterien für die Bewertung de…
» Vollständiger ArtikelErschienen 9. Juni 2010 auf http://blog-it-recht.de.
Praxis IT-Recht | 5. Juni 2010 — BGH, Beschluss vom 22. April 2010 – Xa ZB 20/08 – Bundespatentgericht a) Ein Verfahren, das das unmittelbare Zusammenwirken d…
hb-law.de | 26. Mai 2010 — Der BGH hat mit seinem Beschluss vom 20.04.2010 - AZ Xa ZB 20/08 - den Weg für Softwarepatente in Deutschland geöffnet. In den …
ipweblog.de | 19. Mai 2010 — BGH, Beschluss vom 22. April 2010 - Xa ZB 20/08 - Dynamische Dokumentengenerierung Amtliche Leitsätze (PatG § 1 Abs. 1, Abs. …
DLA Piper Technology and Sourcing Blog | 28. Mai 2010 — Der Bundesgerichtshof (22.04.2010, Az. Xa ZB 20/08) hat in einer wegweisenden Entscheidung die Erteilung von Softwarepatenten…
hb-law.de | 26. Mai 2010 — Der BGH hat mit seinem Beschluss vom 20.04.2010 - AZ Xa ZB 20/08 - den Weg für Softwarepatente in Deutschland geöffnet. In den amt…
IT-Rechtsinfo | 15. Juni 2010 — Der Beschluss des Bundesgerichtshofs basiert auf einem Sachverhalt, in dem ein Unternehmen im Jahr 2002 ca. 10 Patente beim Deutsc…
KandidatenWiki | 22. April 2010 — PatG § 1 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 3, Abs. 4 Leitsätze a) Ein Verfahren, das das unmittelbare Zusammenwirken der Elemente eines Da…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 20. Dezember 2011 — BGH Urteil vom 24.02.2011 X ZR 121/09 Webseitenanzeige PatG § 1 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 3, Abs. 4 Leitsätze des BGH: a) Bei Erfindungen…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. Mai 2010 — EPA (Große Beschwerdekammer), Beschluss vom 12.05.2010, Az. G3/08 Art. 52 Abs. 2 lit c, Abs. 3 EPÜ Die Große Beschwerdekamm…
Rechtslupe | 25. Mai 2010 — Ein Verfahren, das das unmittelbare Zusammenwirken der Elemente eines Datenverarbeitungssystems (hier: eines Servers mit einem …